Raha

Siin on põhjus, miks ma peatasid vabade asjade vastuvõtmise ja miks peaksite tõenäoliselt liiga

Siin on põhjus, miks ma peatasid vabade asjade vastuvõtmise ja miks peaksite tõenäoliselt liiga

See on täiesti selge.

Näete seda igal pesapalli mängul, kus fännid võistlevad üksteisega suuremahuliste T-särkide jaoks ...

Või mistahes konverents, kus osalejad innukalt täidavad oma pulgakomplektide ja kiip klippe ...

Me armastame tasuta asjad.

Ma olen kindel, et on olemas evolutsioonilised seletused selle kohta, miks me nii põnevil asjadest, mis ei maksa pennikuid, aga ma pole siin, et neid uurida.

Ma olen siin, et vaadata mis juhtub, kui me läheme vastu oma sünnipärastele soove - ja hakkame ütlema mitte, et kraami vabastada.

Ma hakkasin seda tegema paar aastat tagasi ja seda kõvasti nagu (ja mõnikord ka mõnikord), ma arvan, et minu elu on selle jaoks parem.

Miks ma peatasid vabade asjade vastuvõtmise

Nagu enamik teisi inimesi, meeldib mul saada tasuta värk.

Aga ma vihkan ka segadust.

Ma saatsin mööda, elades oma elu nende diametraalselt vastuoluliste vaadetega, kuni ma lugesin raamatut Gretchen Rubini raamatut "Õnne projekt".

Selles Rubin kasutab oma elu parandamiseks mitmeid strateegiaid ja eksperimente.

Üks neist: "Hoidke peal rohujuure."

Kuigi see võib tunduda "triviaalne", kirjutab ta: "Ma leidsin - ja paljud inimesed on mulle öelnud, et nad on samamoodi - see peegeldus paneb mind alla, kui peaks."

Ja lihtne viis, kuidas vähendada segadust? Lõpeta selle koondamine esiteks.

"Kuna ma keskendun segadusega, siis olen nüüd väga ettevaatlik kõigest, mis on tasuta," selgitab Rubin.

"Nüüd, kui võõrana mõeldamatult nõustun, antakse ma küsida: kas ma valin selle asja osta? Kui ei, siis ma ilmselt ei vaja seda tegelikult ega vaja seda isegi siis, kui saan seda tunda raviks. "

Nii et just mõtle: kas maksaksite selle tasuta sülearvuti eest? Või stressi pall? Või õllekoosie?

Ilmselt mitte. Kuid võtate selle, sest see on tasuta.

Siis, tänu "annetustefektile", muutub see veelgi keerulisemaks, kui oleks kunagi nõustunud.

"Kui me ise objekti oleme, hindame seda rohkem" Rubin selgitab New York Times.

"Ma ei pruugi eriti tahtnud, et keraamiline õllepea oleks kaunistatud õigusteaduse õpetajaga, aga nüüd, kui see on minu riiulil, tundub mulle seda imelikult raske seda loobuda," kirjutab ta.

"Ja mida kauem ma seda endale annan, seda rohkem ma väärtustan seda. Sel põhjusel tasub olla ettevaatlik käeulatuses, tagades müügi ja müügiedenduse. Süütu välja nägijaks olev rämpsuv kast, mida te võtate vallutades, võib end aastaid oma kodus juurida. "

Nii tõesti, eks?

Ma mõtlen, kui palju on teie kodus olevat kasutud asjad, mida olete ebaselgeteks külgedeks kinni sidunud - lihtsalt nende aastate pärast, mida nad oma kodus asju kasutasid.

Ja see on hinnaga: Organiseeritud ja segadusega vabad aitavad teid säästa raha, raha teenida või isegi rahastada oma pensionile jäämist.

Asjadest lahtiütlemine on raske - kuigi see on meie jaoks liiga raske. Selle asemel peab vastus olema ärge kunagi selle vastu võtke.

Muidugi, kui see on midagi, mida te vajate ja kasutab, kasutage seda ja naudige oma freenessi.

Kuid kõik kõrvalised rämps? Ei, mitte, ei ole.

Minu kodus - ja mu elus - kindlasti ei jäta segadust.

Teie omakorda: kas te nõustute tasuta kraami? Kas olete kunagi mõelnud, et ta langeb?

Avalikustamine: meie sõbrad lõpetasid meie kutsumise, sest me kaevasime alati nende vahetevaheliste vahemaade vahele. Selle asemel kasutame sidusreklaamide lingid, nii et me kutsume endiselt mõnda pidu.

Susanna Shain, Penny Hoarderi vanemtöötaja, otsib alati eelarvest seiklusi. Külastage tema blogi aadressil susanshain.com või öelge tere Twitteris @ susan_shain.


Lisa Oma Kommentaar