Update: Aus Co Co loodab $ 7.35M fondi maksma väidetava ebaausate taktika

Aus äriühing usub "puhta ilma kompromissita". Vähemalt vastavalt oma veebisaidile.

Kuid äriühingu vastu esitatud kohtuasi näitab, et Ausalt pole oma klientidega olnud aus. Ülikond süüdistab ettevõtet keemiliste koostisosade kasutamisest, mida ta võtsid kunagi kasutamata.

Ettevõte, mille on kuulutanud selle kaasautor, näitleja Jessica Alba, ja tema lubadus jääda tavapärasest kodumajapidamistarbest levinud potentsiaalselt kahjulike kemikaalide hulka, on jõudnud kokkuleppele pärast peaaegu kaheaastast kohtuvaidlust.

Ausalt juba nõustus maksma 1,55 miljonit dollarit, et lahendada riiklik valeveebiklassi-hagi.

Nüüd on ta loonud 7.35 miljoni dollari suuruse fondi väljamaksete maksumuse katmiseks, kui leppisid kokku eelmise kuu teises arvelduses.

Vastavalt CNN Money kliendid, kes ostsid detergenti, kuid ei pidanud kinni kviitungitest, võivad esialgse arveldusaja jooksul saada kuni 50 dollarit. Ent need, kes oma laekumisi pidasid, võivad nõuda rohkem.

Teise arvelduse järgi saavad need, kes oma laekumisi ei pidanud, saama 2,50 euro suurust väljamakseid iga ostetud toote eest ja esitada kuni 10 nõuet. Need, kellel on ostukinnitus, võivad esitada rohkem.

Kohtunik peab ikkagi mõlemad asulad heaks kiitma enne, kui tarbija saab esitada nõudeid.

Ebakindel ettevõte?

Vaatamata miljonite dollarite kokkuleppele nõustudes, ütleb Honest, et see on tõepoolest olnud aus. (OK, ma olen teinud "Ausate" punastega. Aus.)

"Me rangelt eitame kõik ja kõik väited, mis väidetavad kohtuvaidlust - täpsemalt, et mõni meie puhastusvahenditest sisaldab SLS-i," ütles pressiesindaja Karen Richman CNN Moneyi avalduses. "Siiski, arvestades asjaolu, et jätkuv kohtuvaidlus võib olla pikk ja kallis, oleme lahendanud selle kohtuvaidluse, et piirata meie tegevuse kulusid ja kõrvale juhtida."

Sellest eitamisest hoolimata leidis The Wall Street Journali uurimine, mis põhineb ettevõtte pesupesemisvahendi kahe sõltumatu keemilise analüüsi käigus, et see sisaldab naatriumlaurüülsulfaati.

Ettevõtte ja selle tootja esindajad rääkisid WSJ-le, et ta ei lisanud tootesse SLS-d ega kasutanud naatriumkoksusulfaati (SCS). Ausalt öeldes on SCS SLS-i jaoks pehmem alternatiiv, mis kontsentreeritud kogustes võib põhjustada nahaärritust.

"Juttu küsitletud enam kui tosinat teadet ütlesid, et palmi- või kookosõlist valmistatud SCS on erinevate puhastusvahendite segu, mis sisaldab märkimisväärses koguses SLS-i," teatas WSJ.

Kuigi Honest ütles, et lahendus ei ole eeskirjade rikkumise lubamine, nõustus ta muutma oma valemit.

Desiree Stennett (@desi_stennett) on Penny Hoarderi personali kirjanik. Ta ei vasta sellele klassikohtuasja hagile.