Kas Wells Fargo ja Walmart sunnivad sind? 5 klassi tegevused, mis maksavad suured

Paar aastat tagasi käivitasin ma looduslike leibkonna puhastusvahendite käest.

See tuli pärast seda, kui mu abikaasa kannatas meie kodus astmahoogu. Ma hakkasin mõtlema, kas igapäevaste puhastusvahendite aurud teevad temale hullemini.

Ma hakkasin otsima kauplustes parima keemiliselt vaba puhastusvahendi jaoks turul. Lõpptulemusena oli meetod üks minu lemmiktooteid, nii et ta väidab, et see on "looduslikult saadud" ja "mittetoksiline", ja selle hinnasilti.

Nagu enamik kliente, olen ostude tegemisel tuginedes etikettide nõuetele ja nagu enamikule klientidele, olen avastanud, et ma ei saa neid alati usaldada.

Meetodi tegija on sellel nädalal vaid üks ettevõtetest, kes on suunatud klassikalise tegevuse lahendamisele.

Läheme paremale.

1. Meetod ja Ecover "looduslikud" tooted

Kas ostsite meetodit või Ecoveri puhastus- või isikliku hügieeni tooteid viimase seitsme aasta jooksul? Kui nii, siis võite saada klassi tegevust käsitlevast lahendusest 8 või rohkem eurot!

Eelmise aasta septembris esitatud klassi-hagi kohtuasi nõudis rohkem kui 50 meetodi ja Ecoveri toodete märgistust.

Kohtuvaidluse kohaselt kuulutas nende kahe tootemargi tootja välja oma tooted "loodusliku", "looduslikult saadud", "hüpoallergia", "mittetoksilise", "taimse päritoluga", "taimsetest", "mineraalidest "põhinevad" või "bio-põhised", kuid need sisaldasid tegelikult sünteetilisi koostisosi.

Mõned 2,8 miljoni euro suuruse arveldusega kaetud objektid sisaldavad meetodit Pesupesemeetodit, meetodit "All Purpose Cleaner Spray", "Meetod käsipesu" ja "Meetod kätepuhastusvahendit".

Arveldus hõlmab kuni 1. augustist 2010 tehtud meetodite ja Ecover'i "looduslike" toodete ostmist kuni nõude esitamise tähtaja lõpuni, mis on 27. aprill 2017. Kui ostsite need esemed majapidamises (mitte edasimüügiks) või kui te neid enne tähtaega ostate, saate faili a Taotle 1 dollarit ühe toote kohta kuni kaheksa toodet ilma ostutõendita.

Kui esitate nõude ja saate kviitungid, võite esitada kõik ostetud tooted.

Lisateave lahenduse kohta siin.

2. Walmart ja Sami Klubi Sama-Sugu abikaasa hüvitised

Kui töötasite Walmart või Sam's Club igal ajal 1. jaanuarist 2011 kuni 31. detsembrini 2013 ja teil oli sama sugupoole abikaasa, võiksite saada 7,5 miljoni euro suuruse klassihagi lahendust.

Juulis 2015 avaldatud klassikohtuasja hagis väitis, et jaemüügiga tegeleb töötajaid diskrimineerimisega, keeldudes samast soost paaridest tervishoiuteenuste saamise õiguse andmisest kuni 1. jaanuarini 2014 toimunud ettevõtteülese muudatuse tekkimiseni.

Arvelduse tingimuste kohaselt võivad praegused ja endised Walmart töötajad esitada kas a lühikese vormi nõue 20. märtsiks 2017 või pikaajaline nõue kuni 18. aprillini 2017 saada osa arveldusfondi.

Kui esitate lühikese vormi, võite saada kuni 5000 dollarit aastas, kokku kuni 15 000 dollarini mõjutatud perioodil. See summa võib varieeruda sõltuvalt sellest, kui palju 7,5 miljoni euro suuruses arveldusfondist jagatakse endistele ja praegustele töötajatele, kes esitavad pikaajaliste nõuete.

Kui esitate pikaajalise nõude, peate esitama oma nõudega dokumendid, mis näitavad, kas tervishoiuteenuste tasud on teie abikaasa poolt tervisekindlustuse puudumise tõttu tõendatud või kui palju olete maksnud tervise ostmiseks teie abikaasa kindlustuskahjum kindlustusperioodil. Pikaajalised nõuded peaksid tagama täieliku hüvitamise.

Lisateavet leiate siit.

3. Esimene perekokkuleppe TCPA

Kas saite esimese põlvkonna kindlustusest alates 24. oktoobrist 2010 telemarketingi kõne, kuigi teie number oli riiklikul mitte helistaja registris? Kui nii, siis võite saada vahemikus 50 kuni 70 eurot sellest klassihagi lahendusest.

Esimene perekokkukindlustuse klassi-kohtuasi nõuab, et firma pöördus inimeste poole, et pakkuda neile täiendavat ravikindlustust, kontrollimata, kas nende numbrid on loetletud riiklikus mitteaktiivsuse registris.

Kohtumenetluses väidetakse, et need kõned rikkusid föderaalseid seadusi ja olid häiretega kõne saajatele.

Esimene perekonnakindlustus eitab süüdistusi, kuid nõustus maksma 2,9 miljonit dollarit, et vältida edasisi kohtuvaidlusi.

Kui soovite seda klassihagi lahendust kasutada, peate esitama nõude vormi 3. märtsiks 2017.

Uurige, kas saate siin kvalifitseeruda.

4. Wells Fargo hüpoteegi tasu

Kas teie koduhüpoteeklaenu hooldus Wells Fargo vahel 6. maist 2005 ja 1. juulini 2010? Kui nii, siis võite selle klassi tegevuse lahenduse kaudu saada 113 dollarit!

Kohtuotsuse kohaselt nõudis Wells Fargo kasumit teenivate laenusaajate jaoks pankrotistunud hinda maaklerite hindade kohta.

Laenuandjad kasutavad BPO-sid, et hinnata kodu väärtust, mis põhineb võrreldavatel omadustel. Kuigi neil on lubatud BPO-de maksumuse eest tasuda, ei saa nad teenuse hinnast kasu teenida.

Wells Fargo väidab, et kõik oma BPO tasud olid kooskõlas seadusega, kuid nõustusid tasuma 50 miljonit dollarit suit.

Lisateavet leiate siit.

5. Kodu linn pakitud jää

Kas ostsite pakitud jääd igal ajal 1. jaanuarist 2001 kuni 6. märtsini 2008? Kui nii, siis võite saada $ 12 või rohkem $ 2.7 million class-action lahendusest.

See lahendus leiab aset pärast peaaegu kümneaastast kohtuprotsessi, kus süüdistatakse pakendatud jääjõu tootjat, kes tegelevad hindade kindlaksmääramise skeemiga, et kunstlikult pumbatud jäähinnad.

Kui ostsite The Home City Ice Co, Arctic Glacier Inc., Arctic Glacier International Inc., Arctic Glacier Income Fundi, Reddy Ice Corp, Reddy Ice Holdings Inc. või nende tütarettevõtete või sidusettevõtete poolt tehtud jääd, võite sellest kokkuleppest kasu saada.

Võite taotleda kuni 12 kotti jää kohta 1 $ ilma kviitungita. Kui saate esitada ostukinnituse tõendi, saate esimese jäägi 12 paketti eest 2 dollarit.

Selle tasu eest sularahas maksmiseks peate esitama nõude vormi 17. mai 2017. aastaks.

Lisateavet leiate siit.

Teie kord: Kas mõni neist ettevõtetest on teile raha võlgu?

Melissa LaFreniere on TopClassActions.com uudiste redaktor. Ta armastab leida head looduslikku puhastust!