Kuidas investeerida, kui te ei teeni palju raha

Üks populaarsemaid meediumifailseid müüte selle kohta, miks aastatuhandel ei investeerita, on see, et nad kardavad. Nad kardavad raha kaotamist aktsiaturul. Nad kardavad, et nad ei tea, mida teha, milliseid tööriistu nad peaksid kasutama ja ei arva, et nad saaksid õppida Wall Street žargooni. Nad kardavad varjatud nõustajaid, kes võivad juhtida neid vales suunas.

Kuid ma väidan, et rühmanaHirm ei ole see, mis hoiab aastatuhandeid tagasi investeerimisest.Mis tõesti hoiab aastatuhandeid ja noorte täiskasvanute tagasi investeeringutest on piiratud eelarvega konkureerivad prioriteedid.

Noh, võite öelda, et see pole midagi uut - ja sul on õigus. Kõik pidid säästma ja investeerima konkureerivate prioriteetidega. Kuid ma väidan, et aastatuhandel ja noortel täiskasvanutel on erinevad väljakutsed kui eelmistel põlvkondadel.

Noorte täiskasvanute raha prioriteetide mõistmine

Põlvkonda rääkides võib seda raske üldistada - vaadake lihtsalt aastatuhande keskmist netoväärtust vanuse järgi. Kuid on mitmeid asju, mida paljudel aastatuhandel on ühised.

Paljud noored täiskasvanud on lõpetanud kolledži, kus üliõpilaste laenusumma on minevikus põlvkondades ebajärjekindel. Samuti on palgakasv viimasel kümnendil olnud stagnantlik ja kogu sissetulek ei toeta seda, et toetada palju rohkem kui esimene maailmas elatustalune elukoht. Enamiku inimeste puhul kulub mõne aasta pärast lõpetamist "hea" palga teenimine - võib-olla 4-5 aastat. Niisiis, nüüd, kui nad on 27-aastased, võivad nad alustada mõne kaalutlusõigusliku sissetulekuga kui võlgade tasumist ja võlgade tagasimaksmist, mida nad saavad hakata investeerima.

Aga mis juhtub enamikes rahvaste 20ndate lõpus ja 30ndate alguses? Elu juhtub - pulmad, beebid, eluase. Kõik need suured kulud hakkavad ilmnema ja see võib veelgi hirmutav olla, et säästa ja investeerida.

Reaalset elu prioriteedid

Hiljuti sain selle e-kirja lugeja kohta, mis hoiab teda tagasi investeerimise alustamisest. Oma mõtteprotsessi võite veidi pahaseks saada, kuid peate mõistma, et see on siin tõeline elu.

Te võite mõelda, et Amber tahab investeerida, ja see pole see, et ta kardaks. Ta ütleb mõned asjad, mis tõesti mulle silma paista (ja ma näen selliseid e-kirju iga päev):

• Ma pean maksma toidukaupade eestja diskreetsed kulutused nagu sõbrad koos sõpradega
• Mees on koolis
• Ma teen ainult 2% oma ettevõtte 401k-st(mis tõenäoliselt ei ole täissumma summa)

Lõpptulemus on selles, et ei karda, et Amberi tagasi jääks - ta leiab rahalise tasakaalu, et tulla toime konkureerivate rahaliste prioriteetidega.

Kuid ma tahan seda tänapäeval müüdelda - miks te ei pea investeerima palju raha teenima. Vaatame mõningaid numbreid ...

Mida tähendab "ma ei võta palju raha" tõepoolest

See võib osutuda hirmutavaks, kui investeerite, kui te ei teeni palju raha või ei tunne oma eelarves piiranguid - aga see on väga võimalik, ja see on päris nutikas asi, mida teha. Ma näitan sulle, miks see ei pea olemakas / või otsus, see võib olla ka AND-valik.

Aga kõigepealt vaatame, mis tähendab "ma ei teen palju raha".

Igal juhul, "ma ei teen palju raha", tähendab tõesti, et teil on lihtsalt eelarve. Raha on alati suhteline. Mitte raha teenimine tähendab, et teie sissetulek võrdub teie kuludega (või veelgi hullem, teie kulud on suuremad kui teie sissetulek).

Sinatunda nagu te ei teeni palju raha, kui annate koju 2000 dollarit kuus ja teil on kulusid 9990 dollarit kuus. Aga keegi, kes teeb ka 20 000 dollarit kuustunnebnagu nad ei teeni palju raha, kui nende kulud on 19 900 dollarit kuus. Samal ajal on inimesi, kes annavad kodus 2000 dollarit kuus ja elavad 1500 dollarit kuus ja tunnevad end hästi. See kõik on suhteline.

Nii et te annate endale vale vabanduse sellest, et ei ole võimalik investeerida.

Teil on kaks valikut

Matemaatika selle ümber on otse edasi - TULUD - KULUD = RAHA SAADAVA RAHA.

Kui leiate, et tunnete, et teil on eelarve ja eelarve ei ole võimalik salvestada, on teil alati kaks võimalust:

1. Teen rohkem raha
2. Kuluta vähem raha

Pole midagi muud. See hõlmab võrrandi mõlemat osa.

Olen jaganud lugu mu sõbra ema varem ja ma jagan seda uuesti kohe. Tema ema töötas kogu oma elu. Ta tõstis oma poja üles ja tegi peaaegu kõike õigesti. Kuid ta oli investeerimisel liiga rumal. Selle asemel ta lihtsalt päästis. Ta päästis kena rahasumma 30-40 aastat - ligikaudu 300 000 dollarit. Kuid see ei olnud piisav, et pensionile jääda, kus ta elas. Selle asemel tuli tal töötada. Ta pidi jõudma 70-ni, et saada võimalikult palju sotsiaalkindlustust ja suurendada oma säästud. Lõpuks hakkas ta investeerima, kuid alustas 62-aastaselt, kui ta oleks pidanud mõtlema pensionile. Nüüd oli tema elu järsku põhineb valikul, mida ta ei suutnud kontrollida - ta tuli töötada. Ta pidi investeerima ja teenima rohkem. Ta pidas ootama. Valik läinud. See imeb.

Kui ta oleks investeerinud sama summa, selle asemel, et seda lihtsalt päästis, oleks ta võinud pensionile jääda 62. Ta oleks olnud kahekordne või kolmekordne summa, mille ta lõpuks jõudis. Tema elu oleks olnud tema kontrolli all. Ta oleks võinud otsustada, kui SHE tahtis pensionile minna.

Muuta oma meelt

Selle asemel, et mõelda raha investeerimisele, mida olete üle jäänud, on aeg muuta oma mõtteviisi investeerimise kohta. Nii näen ma sama valemit:

TULUD - KULUD - SÄILITAMINE = RAHA LAHKUMINE

Liiga palju inimesi langeb, et raha mängimiseks (näiteks sõpradega sõitmine) on kulu. See ei ole. Seda tuleks teha raha, mille olete üle jäänud. Selle asemel peaksite kaaluma raha säästmist kuluna - midagi kohustuslikku, mida peate tegema. Tehes seda kohustuslikuks, hakkate ennetama vabandusi, mis takistavad teie edusamme.

Ära anna vabandusi, et teid ei investeeriks

Amberi kohtuasjas oli tal mõlemad valikud. Amber on ajakirjanik ja suudab kirjutada erakordselt hästi. Ma pakkusin talle kaks ettepanekut, et ta ei saaks jätta vabandusi.

1. Tee rohkem raha - ta võiks kergesti vabakutseliste kirjutada ja teha ekstra $ 100 kuni $ 200 kuus. Oleme käsitlenud, kuidas teha rohkem raha vabakutseliste kirjutamiseks siin. Mul on ka tohutu nimekiri võimalusest teha lisaraha.

2. Kuluta vähem raha - ta võiks lõigata selle, et "sõid sõpradega" raha veidi ja säästa veel $ 100 kuni $ 200 kuus. Samuti on palju võimalusi raha säästmiseks ja vähem kulutamiseks. Meil on minu isiklik nimekiri viisidest, mida ma olen oma majast juhuslike tegevuste jooksul säästnud üle 500 dollari kuus.

Heck, ta võiks neid kombineerida nii ja on $ 400 kuus rohkem - see on $ 4800 aastas! See on peaaegu maksimaalne IRA!

Kui palju tal oleks, kui ta seda teeks? Noh, kui te algavad $ 0 ja kaasa $ 400 kuus 30 aastat, on 6% tulu, mis tooks kogusumma tema IRA kuni $ 402,000! Kui tulu tõusis 8% ni, võib see tõusta kuni 580 000 dollarini!

Lõpuks võib Amber alati aidata võrrandit muuta. Ta on juba oma 401k-ni pannud 2%. Lihtsalt tõstes et 5% või rohkem mitte ainult automatiseerib kokkuhoid (mis muudab kohustusliku kulu), kuid see aitab tal saavutada oma eesmärke investeerida rohkem. Lisaks on tõenäoline, et ta ei võta vaevalt arvesse oma töötasu muutust võimaliku maksusäästuga.

Kui te olete valmis lõpetama vabandusi ja õppida, kuidas investeerida, miks sa vaadake minu vaba investeerimine video koolituse seeria?

Mis muud nõu peate, et vältida Amberi vabanduste andmisest, lõpetaks ta 580 000 dollarist teenimise eest?