Liidu seisundi eelvaade

Varem eelmisel nädalal oli S & P 500 poolt mõõdetav börsiturg uut kariloomade turgude suurt kasumit ja aastakasv 3%. Järgmisel nädalal kombineeriti mitmeid tegureid, et tõsta varusid 5% võrra:

• Valitsusasutused "palusid mitu suuremat Hiina kommertspanka lõpetada uue laenu andmine ülejäänud kuuks. See tõi esile muret eelseisva oodatusega stiimulite tagasivõtmise üle maailmamajanduse ühe peamise mootorina.
• Tulude hooaeg on olnud hea, kuid mitte tore, finantssektori jaoks, kes valitseb esimestel 10% -l ettevõtetelt, et esitada neljanda kvartali tulemusi. Finantseeskirjad seavad 2010. aasta tulude väljavaatele ka erineva tooni.
• Hiljutiste valimiste vastu võitlemisele avalduv tõus tekitab kartusi, et Ben Bernanke sel nädalal Senat ei kinnita, kuna tema ametiaeg lõpeb kuu lõpus. Mitmed senatidemokraadid väljendasid oma vastuseisu tema kinnitusele eelmisel nädalal. Kui ta ei oleks kinnitanud, tooks föderatsiooni otsene politiseerimine kaasa tõenäoliselt negatiivse reaktsiooni võlakirja-, aktsia- ja valuutaturgudel.

• Nädala kõige olulisem turgude langus langes kokku ettepanekutega, mille president tutvustas ja seejärel seda edasi arendas. Ettepanekud olid suunatud kõige kõrgematele pankadele, mis piiravad kasvu ja tulusaid ärivaldkondi loovutades. Suur pangad viisid turud madalamale eelmisel nädalal, langevad 5-10%.

On selge, et Washingtoni uudised olid eelmise nädala turutööstuse jaoks suures osas käes, ja me võime eeldada, et Washington saab sel nädalal taas turgude juhi poole, kui Bernanke kinnitusvoorus kolmapäeval ja liidu riigi aadressil ja föderaalreservide koosolekul võla ülempiiri tõstmise hääletus. Föderaalreservi avalduses me ei oota olulist muutust. Ootame ka Bernanke kinnitust, et endise Bushi valitsuse ametniku piisava vabariikliku toetusega kompenseeritakse demokraatlikke puudujääke. See jätab liidu riigist nädala tõenäoliselt turul valitseva Washingtoni sündmuse.

Liidu presidendi ajal vaatab president tagasi viimase aasta saavutustele, kuid veelgi olulisem määratleb oma järgmise aasta tegevuskava. President Obama seisab silmitsi kasvava pettumusega Washingtoni praeguse olukorraga, mis ilmneb küsitlustulemuste ja hiljutise Vabariikliku Senati võidu Massachusettis. Liidu asukohariigi aadressil kuulame nelja peamist valdkonda, millel võib olla turgude liikumine: töökohad ja majandus, eelarvepuudujääk, eluasemeturg ja riigi julgeolek.

Tööhõive ja majandus

Obama näitab tõenäoliselt majanduses märkimisväärseid edusamme kui tõendeid majanduslanguse vastu võitlemise edukuse kohta, mis tuleneb 2009. aasta 787 miljardi USA dollari tagasinõudmis- ja reinvesteerimisseaduse (787 miljardit USA dollarit), mis võeti vastu tema administratsiooni esimestel nädalatel. Ta tõenäoliselt edendab veel üht kulupaketti, mis on konkreetsemalt suunatud töökohtade loomisele. Puuduse puudumise tõttu on see kulupakkumine tõenäoliselt palju väiksem, ulatudes ligikaudu 150-200 miljardit dollarini. See võiks suurendada tööstusettevõtete infrastruktuuriga seotud varusid ja aidata suurendada alternatiivsete energiaettevõtete, sealhulgas infotehnoloogia sektori ettevõtteid.

Olles kulutanud suure osa oma poliitilisest kapitalist tervishoiureformi edendamisel, tegid Obama jõupingutused Massachusettsi vabariikliku Scott Browni võidu märkimisväärset tagasilööki, mida peeti Heath Carei reformi referendumiks. Selle valguses püüab president tõenäoliselt oma sõnumit laiendada. Majanduse peamised algatused kujundatakse majanduse valguses. Tervishoidu, finantsreformi ja kliimamuutusi nimetatakse vahendina majanduse elavnemise toetamiseks ja majandus- ja finantssüsteemi tugevamaks muutmiseks. Hiljutiste küsitluste tulemuste põhjal on presidentil raske pingutada selle juhtumi lahendamiseks Ameerika rahva vastu. Seetõttu ei ole tõenäoline, et ta satub spetsiifikasse, mis liigub turul, vaid keskendub probleemide ümbermõtlemisele, et hoogu ümber pöörata.

Eelarve puudujääk

Väljakutse on uute kulutuste pakkumine fiskaalselt vastutustundlikul viisil. President tegi aga hiljuti meetmeid, mis tõmbasid tema käe ette, kuidas ta võib seda oma aadressil proovida. Laupäeval kiitis Obama heaks õigusaktid, millega luuakse sõltumatu komisjon, kellel on volitused sundida kongressil sel aastal põhilisi eelarvepuudujäägi vähendamise samme hääletama. Need õigusaktid jõustuvad alles pärast novembri valimisi. Obama avalduses kutsutakse tõenäoliselt senat üles lisama selle õigusakti selle nädala arvele, mis on vajalik föderaalse võla ülemmäära tõstmiseks 1,9 triljonit dollarit. Kui arve ei võta toetust, kasutab ta tõenäoliselt liidu riigi foorumit, et teatada oma kavatsusest luua selline komisjon koos täidesaatva võimuorganiga.

Võimalik üllatus pealkiri on see, et ta võib eelseisva eelarve 2011. aasta eelarves vabatahtlikult valitsuse kulutuste külmutamise läbi vaadata, mis tuleb avaldada 1. veebruaril. Valitsemissektori võlakirjade intressimäärad võivad negatiivselt reageerida jõupingutustele tõsta võla piiri, täiendavad stimuleerivad kulutused ja piiratud edu meetmete kehtestamisel, et piirata puudujäägi edasist kasvu.

Eluase

Jõulupühal teatas riigikassa, et vaatamata sellele, et ainult 111 miljardit dollarit kaotatakse seni, ei oleks see kahjumit, mida see katab Fannie Mae ja Freddie Maci eest, rahastamise eest vastutavad üksused
pool USA kodulaenutest järgmise kolme aasta jooksul ilma Kongressi heakskiiduta. See käik näitab, et administratsioon plaanib Fannie ja Freddy kaudu rohkem eluasemetoetust. Paljud föderaalsed programmid, mis aitavad eluasemele seada, on kavandatud lõppema: föderaalse võlakohustusega tagatud väärtpaberite (MBS) ostuprogramm lõpeb märtsi lõpus, kevadel jõuab eluaseme ostja maksukrediit kehtetuks (kodumaiste ostude tegemine aprilli lõpuks ja juunini suletuks ) ning FHA ja GSE-d vähendavad laenuandmisstandardeid. Me kahtleme, et kõik need kaotavad kehtivuse ilma elamuehitusturu toetamiseks uute poliitikate kasutuselevõtmiseta. Kõik uued elamuprogrammid, mida eelvaate ajal liidu riikides, võiksid olla koduobjektide ja nendega seotud tööstusharude jaoks.

Rahvuslik julgeolek

Riigi julgeoleku, terrorirünnakute, Afganistani ja Pakistani sõjad, Iraagi vägede väljaviimine ning Iraani ja Põhja-Korea tuumarelvadega seotud küsimused on päevakorras. Ameerika Ühendriikide president peab olema tõhus, et ta soovib vajaduse korral võtta sõjalisi meetmeid. Iraan, Venemaa, Iisrael ja teised, kes arvavad, et praeguste konfliktide lahendamise tegevus on väga ebatõenäoline, katsuvad Obama. Nobeli rahupreemia saamine toob veelgi esile väljakutseid, mida Obama näeb vastandite ees raskustes. Isegi New York Times tõstatas küsimuse hiljuti avaldatud artikli pealkirjaga "Märgistusfaktor: kas Obama on Wimp või sõdalane?" On selge, et presidendil on oht, et nad saavad märgistada riikliku julgeoleku vimpu ja see võib olla geopoliitilised tagajärjed.

Kui USA president on kaitseministeeriumi ees ja on sunnitud kandideerima, siis ta kipub reageerima. President Kennedy tegi kõrged panused Kuuba raketi kriisile, mis tasus ära. Iraani pantvangi kriisi ajal nõrgestatud president Carter üritas pettusega päästetööd. Tundub nõrkade hukkunutega presidendi välispoliitikat. Me vaatame tähelepanelikult vihjeid selle kohta, kuidas Obama reageerib sellele ohule liidu riigi aadressil. Obama võib varundada kõvasti rääkida meetmete võtmise suunas, mis võib suurendada riskipreemia naftahindades ja aidata möödunud nädala langusi tagasi lükata.

OLULINE AVALIKUSTAMINE

• Selle aruande koostas LPL Financial. Käesolevas materjalis väljendatud arvamused on mõeldud ainult üldiseks informatsiooniks ega ole mõeldud konkreetsetele soovitustele ega soovitustele üksikisikutele. Selleks, et teha kindlaks, millised investeeringud võivad teie jaoks sobida, konsulteerige enne investeerimist oma finantsnõustajaga. Kogu tulemuslikkuse viide on ajalooline ega garanteeri tulevaste tulemuste saavutamist. Kõik indeksid pole juhitavad ja neid ei saa otse investeerida.
• Investeerimine rahvusvahelistelt ja arenevatel turgudel võib põhjustada täiendavaid riske, nagu valuutakursside kõikumine ja poliitiline ebastabiilsus. Investeerimine väikeste kogustega varudesse sisaldab spetsiifilisi riske, nagu suurem volatiilsus ja potentsiaalselt vähem likviidsus.
• Aktsiainvesteering hõlmab riski, sealhulgas põhiosa kaotust Varasem tootlus ei taga tulevaste tulemuste saavutamist.
• Väikeste kogustega varud võivad olla suurema riskiastmega võrreldes rohkem väljakujunenud ettevõtete väärtpaberitega. Väikeste kogumiste turu ebatõenäolisus võib negatiivselt mõjutada nende investeeringute väärtust.
• Võlakirjad kuuluvad turuväärtuse ja intressimäära riskini, kui neid müüakse enne tähtaega. Võlakirjade väärtused langevad, kuna intressimäärade tõus sõltub nende kättesaadavusest ja hinna muutusest.