Raha

Miks on uuringu "Millennaalid" puhul 100 000 dollarit säästetud eksitav?

Miks on uuringu "Millennaalid" puhul 100 000 dollarit säästetud eksitav?

Tõenäoliselt läksite hiljuti ilusate looduslike statistiliste andmetega läbi: Ta väitis, et üks kuuest aastatuhandest - 16% -st on 2016. aastal säästnud vähemalt 100 000 dollarit.

See toimub Panga-Ameerika uuringu kohaselt, mis on saadaval ainult USA Today jaoks.

Ma tegin sellel numbril tegeliku sülitama (koos La Croixi kui kohviga - ma olen juba aastakümne pärast). Nagu mu naine ja mina kiirustasid meie säästud, isegi kodumaise omakapitali, vaatasime selle kokku.

Kuidas see võiks olla tõsi? Suur osa põlvkonnast, kellel oli õpilasvõlga koormatud ja mida tahtsid tappa kõik teraviljast kuni seebiga, on ikka veel suutnud kuuele numbrile päästa?

Noh, ärrituge nagu ma tegin, sest see pole ilmselt päris õige.

Millennialide keskmine netoväärtus langes vastavalt 2016. aastaks ligikaudu 11 000 dollarile Tarbijate finantside uuring USA föderaalreservi juhitud. Ja ma olin isegi skeptiliselt silmas pidades, et 100 000 dollarit maksis kauem pärast seda, kui eelmise aasta tarbijakaitsealase büroo poolt avaldatud valitsuse küsitlusest läks põhjalikumalt paneeliandmeid.

Tõepoolest, nende andmete Penny Hoarderi analüüs räägib palju erinevat lugu.

Millenniumi pensionileminek on tõenäoliselt vähem kui 100 000 dollarit

Kõigepealt uurib Ameerika Pank ainult neid aastatuhandeid, kes on vanuses 23 ja 37 aastat 2016. aastal, mis on ebatasane vanem kui Pewi uurimiskeskuse tunnustatud vanusepiir. USA rahvaloenduse büroo sarnaneb Pewiga, nagu ka CFPB uuring, mis kogus vanuses 18 kuni 35 aastast vastust.

Me leidsime, et 12% aastasest aastast arvatakse tõenäoliselt keelduda, isegi kui vastata sellele, kui palju neil on kokkuhoid, vastavalt CFPB finantstulemuste uuringute andmete kaalutud analüüsile. Ja ma ei süüdista neid.

Kokkuvõttes on ainult 3% aastasest säästudest 75 000 dollarit või rohkem. Isegi suurema vanuseklassiga on see üsna pikk 16% -st, mis näib olevat Bank of America-i uuringus 100 000 dollarit.

Meie analüüsi kohaselt on veidi rohkem kui kolmandik aastatuhandeid - 37% - tõenäoliselt vähem kui 1000 dollarit säästudest. Ja 12% meist ei ole kokkuhoidu.

Samuti pole see teiste põlvkondade jaoks palju roosem. Muidugi, 13% -l vanustelt inimestelt on tõenäoliselt 75 000 dollarit, kuid isegi selle küpsema kohordi jaoks rohkem kui kolmandikul on kokkuhoid kokku 1000 dollarit või vähem.

Kui vaatate kõiki vanuseid, siis enam kui pooled küsitletutest ütlesid, et nad ei ole oma futuuridega üldse optimistlikud.

Ma ei taha olla see, kes hävitab teile kõik need halvad uudised. Kuid nüüd, küpsed aastatuled, teate, et sa ei ole säästmise puudumisega üksi.

Kuid hei, vähemalt meil on avokaado toast, eks?

Alex Mahadevan on Penny Hoarderi ajakirjanik. Tal pole kokkuhoidu kuus numbrit, kuid pärast töö alustamist on ta oma eesmärki täitnud.

Lisa Oma Kommentaar