Kas eksperdid on alati õiged? Kuidas teisel arvamusel salvestatud üks mees 6000 dollarit

Kaks aastat tagasi ütles hambaarst üksikasjalikult, miks ma vajasin 6 200 dollarit hambaarsti töös. Ja mul ei ole kindlustust - ouch! Kuid minu esimene ekspertide reaktsioon on alati skeptitsism. Ma kontrollisin uut hambaarsti, kes ütles, et mul on vaja paremat vuugit, ja hoidsin 6k dollarit pangas. Õppetund: Skeptilised eksperdid aitavad teil varandust päästa.

Eelmisel kuul teatas kliimaseadme tehnik, et meie uue kompressori põletamiseks vältimiseks on vaja teist õhu sisselasketoru. Ta oleks hea meelega lõigata see kallis auk meie seinal - ja siis peaksime seda regulaarselt asendama kaks õhufiltrid. Ta oli väga veenev, aga ma ütlesin, et annan talle teada.

Pärast mõnda tõsist internetiühendust leidsin meie A / C-seadmele õhu sissevõtuks soovitatud miinimumsuuruse: vähemalt 280 ruut tolli. Olemasolev õhuvõtu on 400 ruut tolli. Rahakott jäi taskusse.

Hoiduge huvide konfliktidest

See muster on selge: paljudele ekspertidele makstakse, kui te nõuate. Kas pole mõistlik kahtlustada, et nad on raha mõjutanud?

Tarbijaportaalid ütlevad, et arstid tellivad masina enda käsutuses rohkem CT-skaneeringuid ja MRI testi. Ja nad viitavad sellele, et angioplastika, tõsine operatsioon ei ole enam efektiivne kui elustiili muutused ja meditsiin, kuid arstid määravad seda regulaarselt. Miks? Kas võib olla, et inimeste lõikamine on palju kasumlikum?

Vahepeal on õlivahetuse tööstus veendunud, et autoomanikud peavad oma õli vahetama iga 3000 miili järel. Kuid kui see oleks vajalik, siis kas autotootjad ei ütle seda, eriti kui autod on garantii all? Enamik soovitab intervalli 5000 või enam miili. Liiga sagedased õlimõtted raiskavad teie raha ja saastavad keskkonda. Tegelikult oli California osariigis nafta raiskamise ja sellest tulenevate keskkonnaprobleemide vastu võitlemiseks kampaania "3000-miili müüt" alustamiseks alustanud.

Muideks, kui teie autotootja soovitab õlivahetust muuta iga 7 000 miili võrra ja kui jääte selle juurde kui 3000 miili müüt, siis säästate umbes 100 dollarit aastas (põhineb 15 000 miili läbitud ja 35 USD õlivahetusel).

Kui räägite autodest, millal peaksite oma auto kindlustusest katkestama kokkupõrke katvuse? Küsime Progressiivset Kindlustust. Neil on see kasulik näpunäide: "Kui teil on 1,000 dollari väärtuses sõidukile mahaarvatav 1000 dollari suurune kokkupõrge, maksate kindlustusmakseid, mis ei maksa teile, kui seda vajate." On mõistlik.

Peale näiteid, mis näitavad, et kokkupõrke lisatasu maksumus on iga kuue kuu tagant 250 dollarit, öeldakse seda järgmiselt: "Kui te elate palgaprognoosi maksma, võib teie kindlustusseltsilt 500-dollariline arveldused olla täpselt sellised, mida pead kogu auto kokku panema."

Tõesti? Sa peaksid maksma igal aastal 500 dollarit nii kui sa kogud oma autot järgmistel aastatel, kui sa saad 500 dollarit kontrollida? Noh, võib-olla, kui te harjutate oma autot iga kuue kuu tagant.

Naljaka skeptiline dilemma

Uurides seda artiklit, vaatasin paljude ekspertide ja ametiasutuste soovitusi. Ilmselt olen vahele jätnud mõne olulise meditsiinilise läbivaatuse protseduuri 30 aasta vältel, mil ma vältida arste. Kuid kuule, vähemalt ScienceBasedMedicine.com artikkel leppis kokku nende skeptitsismiga kõigi nende testide osas.

Meie kassid peaksid puhastama oma hambaid hoolimata anesteesia tüsistuste sagedusest ja surmajuhtumitest ning puuduvad head uuringud, mis näitavad, et menetlus pikendab nende elu (kui olete paremini Interneti-detektiiv kui mina ja võite leida ühe uuringu, mis tõendab pikaealisuse kasu, andke mulle teada ja võtan selle osa tagasi).

Kui te julgeksite neid küsida, ma kahtlustan, et mitmed eksperdid ütlevad, et peate oma plekid avama, et kontrollida hallitust, puhastada oma vaip iga kuu, külastada jõusaali kolm tundi päevas, süüa kõige kallimat mahetooteid ja kindlustada kõike, mida oma, kaasa arvatud teie lemmikloomad ja jooksukingad.

Nagu ma võin arvan, et kui teete kõik, mida peaksite ekspertide sõnul tegema, peate ülejäänud eluks üleöö töötama, et maksta selle eest kõik, ja teil on kolme- pool minutit vaba aega päevas.

Mida sa saad teha

Ignoreerimisel kogu nende nõuanded võivad raha kokku hoida, kuid ekspertidel peab olema õige üks kord mõnda aega, siis mida saate teha? Kuula neid ettevaatlikult, kuid siis võtke need sammud:

Kutsu teisi eksperte

Teise eksperdi (või kahte) teise arvamuse saamine on hea mõte enamiku suurte kulutuste jaoks. Teine hambaarst päästis mind üle 6000 dollari. Tihti pakutakse teisi arvamusi tasuta, kuid eesmärgiga muuta teid kliendiks, nii et võite olla teadlikud võimalikust eelarvamustest.

Tehke oma teadustööd

See on raske saada erapooletut isiklikku ekspertteadmist enamiku asjadega, mis maksavad raha, kuid saate uurida kõike veebi kohe. Teabe kogumisel vaadake kindlasti veebisaidi või nõustaja volitusi ja kontrollige artiklites tsiteeritud allikaid.

Kasutage oma ühist mõistust

Mõelge nõuannetele ja küsige tervet mõistust puudutavaid küsimusi. Näiteks alustas madratsitööstus hiljuti kampaania "Asenda iga kaheksa", et hirmutada tarbijaid voodite ostmiseks sagedamini. Kas madratsikatet ei kasutata odavamalt? Ja miks tootjad pakuvad 15-aastast garantiid, kui peaksite kaheksa aasta pärast voodisse minema?

Tee matemaatika

Lõpuks on mõnikord natuke arvutust vaja. Näiteks võib koduenergia audiitor soovitada oma kodus asuvate 30 lampi asendamist, kus on 12 dollarit elektrienergiaga vähem elektrit kasutavaid LED-pirnid.See on 360 dollarit! Kuid kui mõni 60-vatine sibul kapistes või pööningul kasutatakse ainult 10 tundi aastas ja maksate elektrienergia eest 0,11 eurot kilovatt-tunni kohta, asendades need 10-vate LED-dega, säästab teid alla 0,06 dollarit aastas - kindlasti pole väärt 12 dollarit .

Teil ei pruugi meeldida matemaatika, kuid see võimaldab teil eksperte tõhusalt vaidlustada. Lambipirnide puhul võib olla mõttekas asendada ainult kõige rohkem kasutatavaid 10 ja hoida teine ​​taskus 240 eurot.

Ole eksperdid skeptiliselt ja skeptitsismi toetamiseks vaja matemaatika oskusi.

Teie pööre: kas te räägite tavaliselt ekspertidelt ja kas see säästab teie raha?