Paljud aastatuhandetest loobuvad hääletamisest (aga mitte tekstitöötlusest) võlgadeks

Praegu on 42 miljoni endise ja praeguse kolledži üliõpilased võlgnetavad õppelaenu võlga rohkem kui 1,3 triljonit dollarit. Haridusministeeriumi sõnul on see ligikaudu kolmekordistunud 2007. aasta tasemele 516 miljardit dollarit.

Laenusaajad on jaganud lootusetuid lugusid selle kohta, kuidas nad arvavad, et nad ei suuda kunagi seda võlga tagasi maksta ja kui õppelaenu teenindajatest valeinformatsioon on neile oluliselt kulutanud. Kuna kõrghariduse maksumus kasvab jätkuvalt, üliõpilased laenavad rohkem raha ja võtavad oma võlgnevuse kauem aega.

Selles süngas maastikus võib see üllatada, kui suudate välja selgitada, mida uues küsitluses üliõpilaslaenude laenuvõtjad näevad ja ei taha ohverdada oma võlgade andmist.

Millennaalid loobuvad hääletamisest, mitte tekstitöötlusest, võlgade andmisele

Laenutegevuse vahendamine ja refinantseerimisfirma Usaldusväärne küsis 500-le inimesele vanuses 18 ja 34 aastat, mida nad oleksid nõus võlgade andestamisest loobuma.

Vastajatel oli viis valikut. Nad võivad valida, kas loobuda oma hääleõigusest 2020. ja 2024. aasta presidendivalimistel, mitte kunagi kasutada sõidu jagamise rakendust nagu Uber või Lyft ülejäänud eluks, elada oma vanematega viieks aastaks uuesti, mitte lahkuda riigist viis aastat või loobuge tekstisõnumite või sarnaste sõnumivahetuse rakenduste, näiteks Facebooki Messengeri või WhatsAppin, aasta.

Alternatiivina võivad laenuvõtjad otsustada mitte midagi loobuda ja oma võlga tagasi maksta. Ainult 8,2% valis selle võimaluse, muutes selle kõige vähem populaarseks.

Kõige populaarsem vastus: loobumine hääletamisõigusest.

Vastavalt Credible 49,8% vastanutest oleks valmis järgmistel kahel presidendivalimistel mitte hääletama, kui nad saaksid oma üliõpilasvõlga andeks anda.

Teiste seas kaotaks 43,6% ratsutamisjaamast, 42,4% jääks järgmise viie aasta jooksul Ameerikasse, 27% naaseks vanemate juurde ja ainult 13,2% loobuks sõnumite saatmisest.

See kõlab halb. See kõlab nagu tekstisõnumite saatmine ja Lytõppused on tähtsamad aastatuhandel kui hääletusel. Ja teie, tõenäoliselt, läheksite selle eest selle pea peksmiseks, kuid kui aastatuhandet, saab minu väike osa sellest.

Tekstsõnumite saatmine võib olla sama, mis loobub kogu suhtlemisest välismaailmaga, samas kui suur arv valijaid, rohkem kui 200 miljonit, võiks mõnda meist mõelda, kui palju meie üksikud hääled tõesti asi. See võis veenda meid, et vabadust võlgadest võiks paar valimistel jätta vahele jätta, samas kui meie igapäevased eluviisid muutuvad, võib tunduda liiga suur hind.

Uuringute vastajad võisid valida nii palju võimalusi kui nad soovisid. 500 neist andis 921 vastust.

Siin, mida see uuring meile ütleb õpilase laenuvõlgade kohta

Jah, see küsitluskogum oli suhteliselt väike, seega on raske öelda, et see proov kujutab endast aastatuhandeid riigis.

Kuid hääletamine on Ameerika põhiõigus. Kui peaaegu pooled noored, olenemata valimisse kuuluvast suurusest, on rohkem mures selle pärast, kui nad maksavad tagasi oma õppelaenu kui meie järgmise presidendi hääletamise eest, see pole midagi, mida me peaksime ignoreerima. See on eriti murettekitav mõju an haldamine saab on õppelaenu laenuvõtjatele.

Sest 8,2% laenuvõtjatest, kes pigem maksaksid oma võla tagasi kui midagi loobuma, on meil mõningaid ideid, mis aitavad teil välja. Kui te arvate, et valimiste vahelejätmine või kaks on seda väärt, võite ka vaadata meie näpunäiteid. Teie võlgade käsitsemine võib teie meelt muuta.

Desiree Stennett (@desi_stennett) on Penny Hoarderi personali kirjanik. Ta pigem tasub oma õppelaenu võlgnevuse kui loobub oma hääleõigusest, kuid ta ei peaks oma Lyft ja Uberi kontode kustutamist andeks andma.