Raha

Kuidas Riigikohtu otsus võlgade sissenõudmise kohta mõjutab teid

Kuidas Riigikohtu otsus võlgade sissenõudmise kohta mõjutab teid

Paljud inimesed teavad seda uppumist.

Pärast lõunat õhtusöögi lõõgastavad ja telefoni ekraanil vilgub tundmatu või blokeeritud number. See sõlm hakkab kõhupiirkonnas kasvama, sest teate, et see võib olla teine ​​võlgade koguja, kes helistab.

Nende jaoks, kes võlgnevad - ustavad tõelist American Dream'i - õiglase võlgade sissenõudmise seadus (FDCPA) kehtestab suunised äriühingutele, kes on palgatud teie raha kogumiseks.

(Loomulikult võite alati leida viise oma võlgade tasumiseks ja selle ahvi saamiseks tagasi.)

Millised on teie õigused võlgade sissenõudmisega tegelevatele ettevõtetele?

  • Nad ei saa häirivaid telefonikõnesid muuta paarituks tunniks, öeldes enne kella 8 või pärast kella 9.00.
  • Nad ei saa teid võlgnikuks avalikult identifitseerida, kuigi nad võivad oma numbreid saada teistele inimestele helistada.
  • Nad ei saa korduvalt helistada ega kasutada ebaviisilisust. (See ei tähenda, et sa ei saa!)
  • Nad ei saa väita, et nad on valitsuselt või õiguskaitseorganitelt.
  • Ja nad peavad lisaks muudele reeglitele ja eeskirjadele andma teile kogu võlgade kohta teabe.

Mis siis nende ettevõtete puhul, kellel on oma võlg?

Esmaspäeval otsustas Ameerika Ühendriikide ülemkohus ühehäälselt FDCPA laiendamise, et katta pangad või muud finantsasutused, kes ostavad teie võlga ja kümme teiste inimeste võlgnevust eesmärgiga koguda seda ise.

Kohtuotsuse keskmes on Santander Consumer USA Holdings, Inc. vastu esitatud viieaastane klassihagi kohtuasi. Marylandi elanike rühm väitis, et kui Dallas asuv äriühing ostis oma kohustamata auto võlg Citifinancial Auto, tütarettevõtte Citi, see oleks pidanud järgima õiglase võlgade kogumise seaduse (FDCA) standardeid. Riigikohus ei nõustunud.

Kuid ära ärritu! Tarbijate kaitsjad võivad otsuse vastu olla, kuid käigupikk säilitab just praeguse olukorra. Teil on FDCPA-ga samad õigused, kui teil on kolmanda osapoole kogumisfirma, kes teid häirib.

Ja Braden Perry sõnul keelab tarbijakaitsealane büroo Kansas City-põhise Kennyhertz Perry regulatiivse ja riikliku uurimise advokaat endiselt ebaausate, petlike või kuritarvitavate toimingute ja tavade tõttu.

"Minu praktikas, kas minu klient on (esimene) osapool või (kolmas) osapoolte koguja, olen alati nõus sama: järgige FDCPA ja selle juhiseid," ütleb Perry. "See kehtestati põhjusel ja lihtne asjaolu, et te ei kuulu selle alla, ei tähenda, et te ei peaks seda järgima."

Mida ütleb Riigikohus võlgade kogumise kohta

12. juuni arvamust käsitles kõigepealt uus president Supreme Court of Justice Neil Gorsuch alates tema ametisse nimetamisest president Donald Trump. Selles käsitles ta otseselt mõistet "võla koguja".

"Igaüks nõustub, et see mõiste hõlmab repoinimesi - võlausaldaja palgatud võlgnevuse kogumiseks," kirjutas Gorsuch. "Aga mis siis, kui ostad võlgu ja siis proovite seda ise koguda, kas see muudab teid ka võlgade kogujaks?"

Antud juhul esindas Santander ühel ajal või mõlemad Gorsuchi viidatud mõlemad stsenaariumid. Ettevõte oli algselt palgatud Citi poolt auto laenuvõlgade kogumiseks ja selle alusel oleks see FDCPA standarditele vastav.

Kuid Santander ostis seejärel võla ja sai selle omanik täitmata jäänud laenudest. FDCA katab ainult kolmanda osapoole võlgade sissenõudmisega tegelevaid ettevõtteid, kuid kuna Santander ostis võlgu tegelikult, oli ta ise ise võlausaldaja ja seetõttu ei kuulunud see seaduse alusel otsuse kohaselt.

Ikkagi USA Kongress võis ühel päeval muuta eeskirju, et hõlmata selliseid ettevõtteid nagu Santander, Gorsuchiga, märkides, et kohus ei ole oma otsuses seda otsust teinud.

"Meil pole mingit raskust kujutada näiteks seadust, mis kohaldab seaduse nõudeid võlgade sissenõudjale, kellele teine ​​võlakoormuse kogum, või mõnele veel mõnda teist klassi," lisas Gorsuch. "Samuti pole kahtlustki, et võlgade sissenõudmise areng võib tekitada mõistlikke erimeelsusi selle kohta, kas Kongress peaks oma valdusse tagasi pöörduma ja muutma tehtud otsuseid."

Alex Mahadevan on ajakirjanik Penny Hoarder. Ta ei ole uhke, et tunnistas, et ta on minevikus kogumisega tegelevatest asutustest helistanud.

Lisa Oma Kommentaar