Kolledži ümbritsevad numbrid kasvavad - ja mitte alati hästi.
Rohkem tööandjaid ootavad, et teil on rohkem kraadi.
Veel üliõpilasi võtavad rohkem võlgu.
Ja ehkki kõige ebaõiglasemalt, ei suuda rohkem kolledžid rahuldada madalaima sissetulekuga üliõpilaste vajadusi, jättes samas raha jõukamatele õpilastele.
Kuidas on see võimalik?
See kõik on ilmunud Anne-Marie Slaugckeri auhinnatud mittespetsiifilise mõttekoja Undamering Pelli poolt, Stephen Burdi poolt New America Foundationi nimel tehtud raamatu Undermining Pell.
Uuring analüüsis kolledži netohinda 2013. - 14. Õppeaastal 824 eraõiguslikule mittetulunduslikule, nelja-aastasele kolledžile ja 591 avalikule nelja-aastasele kolledžile. See keskendus sissetulevatele uustulnukatele peredelt, kelle sissetulek oli 30 000 dollarit või vähem.
Ja tulemused on päris šokeerivad ...
Kolledži kasvukulud - mõnede jaoks
Kõigepealt räägime riigikoolist.
Kuigi see on tihtipeale reklaamitud rahaliselt elujõuliseks variandiks madalama sissetulekuga õpilastele, näitab see aruanne, et võib varsti muutuda.
"Ligi pooled avalikest nelja-aastastest kolledžitest, kes nüüd uurivad, jätavad kõige rohkem rahaliselt vaesematele õpilastele rohkem kui 10 000 dollarit aastas," Kirjutab Burd.
"Aastatel 2010-2011 tagas ainult umbes üks kolmandik nendest avalik-õiguslikest asutustest madalaima sissetulekuga õpilastele."
Kui need arvud kasvavad jätkuvalt, võivad madala sissetulekuga õpilased varsti hinnata avalikke kolledžeid, mis on murettekitav.
Kuid avalike kolleegiumide vähenevat abi ja õppetöö kasvab ka erakolledžides.
Ajavahemikus 2013-2014 pakkus ülekaalukalt 94% erakolledžid madalama sissetulekuga õpilastele üle 10 000 USA dollaritja 72% tasusid üle 15 000 dollari - summa, mis vastab vähemalt 50% nende pereliikmete aastasest sissetulekust.
"Sageli on kõige vaesemad koolid, mis registreerivad suurima osa föderaalse Pelli toetuse saajaid, ja võtavad nende üliõpilaste hüvitistest kõrgemad netohinnad oma piiratud ressursside tõttu," selgitab Burd.
Need piiratud ressursid on kindlasti viinud mõned meeleheitlikud meetmed ...
Sest kuna need koolid vähendavad abi madalama sissetulekuga õpilastele, pakuvad nad seda rikkad õpilased!
Miks?
"Kooli ametnikud usuvad, et see on vajalik institutsioonide ellujäämiseks," kirjutab Burd.
"Koolidele on kasulikum pakkuda viit" väärtuslikku "stipendiumi, mille suurus on viis tuhat üliõpilasi kes suudab tasakaalu tasuda - isegi kui neil on vähem kui tähtaste - kui see on pakkuda ühekordse 25 000 dollarist stipendiumi kõrgelt tasuva madala sissetulekuga õpilasele, "Selgitab ta.
Wow.
See tähendab, et ettevõtte seisukohast on mõistlik. Kuid need on mittetulunduslikud haridus institutsioonid - mitte ettevõtted.
Kas see ei muuda oma vere keemist, kui arusaadav üliõpilane keskmise GPAga võiks saada oma madala sissetulekuga üliõpilasele oma klassi tippu?
"Need tegevused langevad riiklike eesmärkide saavutamiseks, et suurendada juurdepääsu kõrgharidusele ja aidata üliõpilastel teenida kõrgkvaliteedilisi kraade," kirjutab Burd ja ma võistan kihla, et enamik teist nõustub.
Mida saate teha kolledži hindade alandamiseks?
Õnneks ei anna uuring lihtsalt halbu uudiseid; Samuti loetletakse madala sissetulekuga üliõpilaste madalama netohinnaga eraõiguslikud ja avalikud kõrgkoolid.
Kui te ei tea, kuhu kolledžisse minna, võivad need koolid olla hea algus.
Me oleme varem rääkinud sellest, kuidas mõned kõige eliidi koolid pakuvad parimat rahalist abi, ja need loetelud seda asjaolu rõhutavad. (Teisisõnu, jätkake õppimist ja ärge kartke loo oma unikaalse kooli!)
Muud võimalused fondi kolledž?
Vaadake tasuta kolledžeid ja kolledži stipendiume või alustage sellist üliõpilast.
Või ärge minge kolledži sisse. Hangi praktikakoht või jätkake kõrgelt tasustatud tööd, mis ei nõua kraadiõppimist.
Teie pööre: kuidas kavatsete kolledži kasvavate kulude hüvitamist?
Susanna Shain, Penny Hoarderi vanemtöötaja, otsib alati eelarvest seiklusi. Külastage tema blogi aadressil susanshain.com või öelge tere Twitteris @ susan_shain.
Lisa Oma Kommentaar