Arutelu dollarite kohta: kuidas panustada kohtusse 100 dollarit

Mõned teist võiksid sulgeda žürii ülesande mõttes, kuid ma olen alati leidnud, et mõte on põnev. Võibolla ma olen juht, või võib-olla, et ma olen lihtsalt vaatasin liiga palju hilisõhtuse kuritegusid, kuid ma olen alati arvamusel, et žürii kohustus oleks lõbus kogemus. Kuigi mul on veel kutsutud tegeliku žürii ülesande täitmiseks, oli mul hiljuti võimalus osaleda žüriis - teeselda kohtumaja, kui soovite. Ja ma sain selle eest 100 dollarit!

Ma jagan oma kogemust ja seejärel ütlen teile, kuidas saate oma enda linnas sellist kontserti leida.

Päevapildi õpetaja elu ...

Ma ei teadnud seda enne, kui osalesin, kuid advokaadid panevad tihti libisevad kohtuprotsessid enne reaalset. See annab neile võimaluse proovida argumente ja teada, kuidas tõelised vandeadvokaadid võivad hääletada. Neile, kes meeskonnaliikmete kohtumist korraldasid, toovad need sündmused tihtipeale kaasa mõlema poole vahelisi lahendusi, säästes kohtusüsteemi palju aega ja raha.

Huvitav žürii, millega ma osalesin, toimus ühe linna suurte juriidiliste hoonete konverentsiruumis. Toas on väga mugavad toolid ja täisväärtuslik toit, kui me näljaseks saame. Pärast mõningate paberimajanduste väljaandmist selgitas "kurb jurist", et meile esitatakse nii hageja kui ka kostja juhtumite lühendatud versioon. Siis kui grupp, me arutame ja anname oma otsuse. Me ei näeks tõelisi tunnistajaid ega kuulata ristkontrolli, vaid lihtsalt antud juhtumi asjaolude ülevaatamist.

Juhtum ise oli üsna huvitav, kuigi osa meie esmastest paberitöödest oli konfidentsiaalne kokkulepe, mis paneb mind spetsiifikat arutama. Ma lihtsalt ütleksin, et see oli mahlane ja puudus pookornist kauss, tundsin, et ma jälgisin episoodi Seadus ja kord lahti enne mind.

Pärast seda, kui advokaadid lõpetasid oma argumentide esitamise, pakuti meile lõunasööki ja seejärel saadeti tahtlikuks. Paljuski nagu tõeline žürii kohustus, paluti meil valida žürii meister ja seejärel arutada juhtumit, kuni jõudsime kokkuleppele. See võttis umbes tund aega, et jõuda kokkuleppele kohtuotsuse suhtes.

Kui mõni advokaat esitas oma otsuse, kulutasime mõnda aega, küsides meile küsimusi. Nad tahavad teada, millised tõendid tõstsid meid kaalu ja kui usaldusväärne oleme leidnud kohtuasja mõlemad pooled. Kogu protsess kestis ligikaudu 5 tundi ja iga päeva lõpus pakkusime osalejatele 100-sendise rahakotiga ümbrikut. Woohoo!

Minu 100-dollarine palgapäev oli minu aja jooksul kulutatud kuni $ 20 / tund ja see oli väga lõbus ja mõttetu provotseeriv pärastlõunal. Kindlasti üks lihtsamaid viise, kuidas teha 100 dollarit.

Mida sa arvad? Kas kuulaja žürii kõlab nagu lõbus?

Kui olete huvitatud osalemisest žüriis, saate alustada järgmiste toimingutega.

Leidsin oma erilise võimaluse Craigslistissa lehel jaotises Töökohad. See on üsna tavaline koht, kus koomiksid žürii konsultandid osalevad värbamisel, kuid on veel üks viis ...

Ühel suurematel konsultantitel on veebisait SignUpDirect.com, mis võimaldab teil taotlust täita ja sisestada oma prospektide andmebaasi.

Taotlus ei võta teid liiga kaua aega, kuid tavaliselt küsivad nad mõningaid küsimusi oma mõtteid kohtumenetluse kohta, kas teie arvates on kohtunik õiglane või mitte jne. Kui olete küsimustiku täitnud, saadetakse teie teave oma klientidele ja kui teie maakonnas on võimalus, annavad nad teile kõne.

Lihtsalt kiire hoiatus - kui teid kutsutakse täpse žürii ülesande täitmiseks, võite tunda tugevat tungi minna tagasi ja lugeda iga John Grishami romaani, mis on kunagi kirjutatud. Lihtsalt ütlen…