Raha

Mis juhtuks, kui 100 Oaklandi elanikku saavad aasta jooksul tasuta raha?

Mis juhtuks, kui 100 Oaklandi elanikku saavad aasta jooksul tasuta raha?

Mida sa teeksid, kui sa ei pea oma tööaega veetma, et teenida raha põhivajaduste tasumiseks?

See on küsimus, mida hiljuti kaalus valitsuste, eraorganisatsioonide ja teadlaste mõtetes kogu maailmas. Ja see lõpuks tegi meie enda tagahoovaks.

Selle suve alguses annab katse 100 Oakland, California elanikku 1000 kuni 2 000 dollarit kuus kuus kuni 12 kuud.

Raha tõepoolest ei sisalda ühtegi stringit - see on tasuta ja tingimusteta.

See on osa põhitulemuste eksperimendist, mida juhib ja rahastab Silicon Valley äriinkubaator Y Combinator.

Miks inimesed saavad tasuta raha?

Y-Combinator teatas oma blogis eile, et eksperiment on lühiajaline piloot meeskonna ettevalmistamiseks, milline tervishoiu- ja haridusalane ekspert Elizabeth Rhodes, Ph.D., viib läbi suurema pikaajalise uuringu.

Selle ja sarnaste uuringute eesmärgiks on vastata mõnele tohutule küsimusele selle kohta, kuidas raha ja töö mõjutavad meie elu:

  • Kuidas mõjutab põhiline ja tingimusteta sissetulek inimeste õnne, heaolu ja rahanduslikku tervist?
  • Kuidas inimesed veedavad oma aega, kui nad ei pea töötama, et ellu jääda?

Teadlased viivad või planeerivad sarnaseid katseid:

  • Saksamaa, kus mittetulunduslik organisatsioon Mein Grundeinkommen rahvaloendab ja salvestab üheaastaste põhisissetulekute 1000 eurot (1115 eurot) kuus ilmselt olenemata elukohast.
  • Soome kus peaminister nõudis tingimusliku sissetulekukatset vastuseks riigi tööpuuduse tõusule. Selle plaan algab 2017. aastal.
  • Šveits, kus inimesed hääletavad 5. juunil algatusel, et maksta tingimusteta põhitulu igale inimesele riigis sünnist surma.
  • Kenya kus heategevusorganisatsioon "Anna otseselt" koondab rahastamise ja plaani põhiliste tulude katseks koos olemasolevate operatsioonidega Ida-Aafrikas.
  • Kanada kus Ontario provints kaasas oma 2016. aasta eelarve pilootprogrammi rahastamiseks ka sel aastal, jätkab põhitulu võrgustik Kanada võrk veelgi, ja projekt 1970-ndate aastate jooksul osutus paljulubavaks enne, kui konservatiivne valitsus võtsid selle võimu.
  • Uus-Meremaa, mis algab vestlus universaalse põhituluga vastuseks muutuvatele ja üha ebastabiilseimatele inimestele.

Nagu näitas Kanada esialgne katse, ei ole põhitulu idee täiesti uus.

"Viimase viie aasta jooksul oleme võtnud uue auväärtuse," ütles Briti majandusteadlane Guy Standing, kes asutati aastal 1986 põhitulu maa võrgustikuks, viies kolmkümmend kaheksat. "Kuid viimase kahe aasta jooksul on see saanud laviini."

Tööpuudus ja palgad on pidevalt aruteluks.

Sotsiaalkindlustuse stabiilsus on üha enam ebakindel.

Ja robotid võtavad töökohti kõikjal tootmisest Pizza Hutini.

Need majanduslikud reaalsused muudavad põhitulud pigem utoopiliste unenäosideks ja pigem praktiliseks viisiks, et hoida ära meie riiklikku eelarvet.

Põhisissetulekute eelised ja miinused

Peale väikse linnu, kes maksavad sulle nende elamiseks, pole keegi raha nii tingimusteta ära andnud.

Toetajate ja vastastega on loomulikult olemas teooriad, kuid me ei tea tegelikult, kuidas inimesed reageerivad vabale rahale.

"Ma ei ütleks, et see on meie kohustus [teada saada, kas põhitoodang töötab], ja pole mingit võimalust, et me saaksime seda üksi välja mõelda," ütles Motherboardile Matt Krisiloff, kes liigub Y Combinatori põhituluprojekti.

Rhodes kõlas häälel: "Me pole kindel, et see on parim lahendus, kuid me tahame seda uurida, sest seda pole uuritud."

Tõenäoliselt on kõige tähelepanuväärne eeldus, et inimesed lihtsalt ei tööta, kui anname neile raha mitte midagi.

"Universaalsetel põhituludel on palju ebasoovitavaid tunnuseid, alates sellest, kui see on tööhõivele mittevastavaks takistuseks," väitis majandusteadlane Eduard Porter hiljutises New York Timesi tükis selle idee vastu.

Inimesed, kes toetavad uurimist, kaaluvad siiski võimalust, et inimesed võivad olla tootlikumad ja loovad, kui nad ei ole raha ahelas.

Uuringu taotluses selle aasta alguses oli Y Combinator mõelnud, "Kas inimesed, ilma hirmuta, et nad ei suuda süüa, saavutavad palju rohkem ja saavad ühiskonnale palju rohkem? Ja kas saajad tervikuna loovad rohkem majanduslikku väärtust, kui nad saavad? "

Me oleme rõõmsad, et järgige neid projekte ja õppige vastuseid neile küsimustele!

Kuidas saab kaasata?

Teadlased on ikka veel Oaklandi eksperimendi üksikasjad, kuid ütlevad, et nad räägivad juba Oaklandi ametnikega. Nad valivad osalejad juhuslikult ja kuidas selles basseinis lõpeb, on ebaselge.

Nad valisid Oaklandi, kuna see on lähedane Y Combinatori peakorterile ja ka selle "suurepärasele sotsiaalsele ja majanduslikule mitmekesisusele".

Linnas on nii kontsentreeritud jõukus kui ka märkimisväärne ebavõrdsus, "märkis inkubaator.

Katse kerkib läbi majanduslikud ja sotsiaalsed jooned. Tulu ja tööhõive staatus ei mõjuta abikõlblikkust.

Piloodi kavandamisel loodavad teadlased sisendit, mille saate saata [email protected] Eriti tahavad nad Oaklandi elanikelt kuulda ja plaanivad korraldada linna avalikke üritusi.

Nüüd, kui soovite osaleda, on meie parim soovitus olla teadlik.

Avaliku huvi puudumine võib selliseid põnevaid projekte hävitada niipea, kui need algavad. Kas soovite, et peamine sissetulek osutuks meie päästmiseks või lihtsalt liigseks kulutuseks, on need katsed olulised.

Järgige Y Combinatori ja teiste poolt toimuvat arengut, kui nad lähenevatel aastatel tulemusi õppima lähevad edasi.

Teie omakorda: mida teete tingimusteta põhituluga?

Dana Sitar (@danasitar) on Penny Hoarderi personali kirjanik. Ta on kirjutatud Huffington Posti, Entrepreneur.com, Writer's Digest'i jt kohta, proovides huumorit kõikjal, kus see on lubatud (ja mõnikord ka siis, kus see pole).

Lisa Oma Kommentaar