LuLaRoe suunas uuesti. See aja jaemüüjate nõue on püramiidi skeem

Mitmetasandiline turundusettevõte LuLaRoe seisab silmitsi uue kohtuvaidlusega.

Seekord esitasid selle endised LuLaRoe jaemüüjad Aki Berry, Cheryl Hayton ja Tiffany Scheffer. Kolm tellisid ettevõtte jalatsite ja muude rõivamanuste müümiseks, kuid nüüd väidavad nad, et miljardeid dollareid komponeerisid need kümned tuhanded teised.

Nad ütlevad klassikalises kohtuasjas Californias 23. oktoobril, et LuLaRoe on püramiidskeem ja süüdistab ettevõtte reektide, vale reklaami ja ebaausate ja petlike äritavade kasutamist.

LuLaRoe esindaja eitas oma süüdistusi Penny Hoarderile saadetud e-kirjas.

"Me võtame kõik kohtuprotsessid - hoolimata selle puudumisest - tõsiselt," kirjutas esindaja. "Meid ei ole hiljuti esitatud kaebustega kätte toimetatud, kuid sellest, mida oleme meediakanalites näinud, on väited alusetud, faktiliselt ebatäpsed ja vääralt informeeritud. Me toetame neid jõuliselt ja oleme kindlad, et me valitsevad. "

Vastavalt kohtuasi, iga naine maksis 5 500 kuni 6 000 dollarit ettevõtte tegevuse alustamiseks ja tuli julgustada registreerima võimalikult palju uusi jaemüüjaid. Berry tõi 12 uut jaemüüjat ettevõttesse ja Scheffer värvis haytoni, ülikond ütleb, kuid ei Scheffer ega Hayton ei võtnud tööle kedagi teist.

Kõik kolm naist ütlesid, et neile lubati, et nad kaovad mõne kuu jooksul.

Berry, Hayton ja Scheffer kõik kohtumenetluses väidavad, et neil ei ole kontrolli, milliseid mustreid nad said uue tellimuse tellimisel ja maksti boonuseid, sõltuvalt sellest, kui palju nende varusid müüdi, selle asemel, et nad müüdud.

Kohtuotsus on öelnud ka siis, kui jaemüüjad ei saa endale lubada uue varude hankimist. neid julgustatakse laenama raha, võtma laenu, maksma krediitkaardiga ja müüma oma rinnapiima.

Naised väidavad kohtuvaidluses, et isegi siis, kui nad suudavad mõnda riietust edukalt müüa, innustati neid sageli iga dollarit, mille nad said rohkem inventuuri teha, kulutada.

Samuti väidavad naised kohtuvaidluses, et neile esitati tihti väljakutsed, mis aitasid nõustajaid, kes ostsid enim inventarinimekirja auhindadega, et veelgi stimuleerida hoida suurt hulka inventuuri käes, hoolimata müügi- ja inventuuri puudumisest nende garaažides, kohtuasi ütles.

Millal on MLM tõesti püramiidi skeem?

Kohtuvaidluses öeldakse isegi, et isegi need, kes palkisid teisi LuLaRoe'iga liituda, kogusid iga kuu ainult komisjonitasu, kui nad ja nende värbamised ostsid vajaliku ettevõtte varude koguse.

See kohtuotsuse kohaselt on naised arvamusel, et LuLaRoe on pigem ebaseaduslik püramiidskeem kui seaduslik mitmetasandiline turundusettevõte.

Püramiidskeem on ärimudel, kus ainult vähesed püramiidi tipus on võimelised raha teenima. Neile alla jäävad, kes ei suuda uusi töötajaid leida, ei saavuta kunagi lubatud tulu. Lisaks sellele ei ole see asjaolu tavaliselt värbamise ajal ilmne.

Kohtuprotsessi kohaselt tuleb LuLaRoe ja tema jaemüüjad teha mitu asja:

• Jaemüüjad peavad olema tasunud LuLaRoe õiguse eest oma tooteid müüa.
• Samuti peavad jaemüüjad maksma õiguse saada hüvesid, kui nad värvavad rohkem inimesi ettevõttesse. Need hüved ei tohi olla seotud toodete müümisega klientidele, kes neid kannavad.

Enamik jaemüüjaid, kes neid asju teevad, on üldjuhul "hukule määratud ebaõnnestumiseks", isegi kui nad suudavad mõnda müüki teha, väidab kohtuasi.

Ei ole selge, kas LuLaRoe töötab just nii, kuid kohtuasi ütleb, et teised ettevõtted, kes seda teevad, on oma olemuselt pettused.

Kohtuvaidluses öeldakse, et Berry, Hayton ja Scheffer on vaid kolm kümneid tuhandeid inimesi, kes hakkasid alates 2013. aastast LuLaRoe jaemüüjateks, kes "ei suutnud kunagi tegelikku kasumit realiseerida ja selle tulemusena ebaõnnestusid. Nad ebaõnnestus, ehkki nad olid pühendunud ning panid paika ja vaeva. Nad ei saanud, sest nad olid algusest peale hukule määratud. "

LuLaRoe: püramiidi skeem või sihtmärk "Predatory Litigation"?

Ettevõte teatas, et tema boonusplaan teenib müüki tarbijatele, hoolimata sellest, mida nõudeid esitab kohtuasi. Ta väitis, et tema kiire ja ülekaalukas edu, mitte tema äritavad, on kohtuasi.

"LuLaRoe on kasvanud eksponentsiaalselt viimase nelja aasta jooksul," ütles ettevõte avalduses. "Meie edu on teinud meid ülesandeks korraldada konkureerivaid rünnakuid ja rikkalikke kohtuvaidlusi."

Ülikond taotleb kahjutasu üle 5 miljoni dollari. On liiga vara öelda, kas kohtunik nõustub, et LuLaRoe on püramiidskeem või kui keegi saab kohtuvaidlustest raha.

Desiree Stennett (@desi_stennett) on Penny Hoarderi personali kirjanik.