Elu

Miks For-Profit kolledžid ei pruugi olla teie aja või raha väärt

Miks For-Profit kolledžid ei pruugi olla teie aja või raha väärt

Ükskõik, kas olete keskkooli noorem, kes innukalt kolledžit ennustab või hõivatud ema, kes soovib kooli tagasi minna, otsustab, milline õppeasutus osaleda on suur otsus.

Mitte ainult soovid leida programmi, mis teile meeldib, kuid te soovite ka tagada, et kulutatav raha oleks hea investeeringutasuvus.

Kuigi kolledži valimine on väga isiklik valik, näitas hiljuti infokataloogi Yellowbrick esile üks stat kõik peaks arvestama ...

Kolm parimat kolledžit, kelle õpilased võlgnevad kõige rohkem, ja täpsemalt see, mille kvaliteeti seitse neist jagasid.

Koolid, kelle õpilased satuvad kõige rohkem võlgu

Siin on seitse kümnest koolist, mille õpilased võlgnesid kõige rohkem 2014. aastal: Phoenixi Ülikool, Waldeni Ülikool, DeVry Ülikool, Capella Ülikool, Strayer Ülikool, Kaplan Ülikool ja Ashford Ülikool.

Märgistage üldine lõime?

Nad on kõik mittetulunduslikud koolid.

Hull, eks? Ma olin hirmunud, et näha Phoenixi ülikooli üliõpilasi 35,5 miljardit dollarit.

Siin on, kuidas see nii sündis.

Mittetulundusühingute varjuline lugu

Nagu nimigi osutab, on need koolid ettevõtjad ja on seega kallimad kui nende mittetulunduslikud kolleegid.

"Õppemaksud ja tasud kasumit teenivates kolledžites keskmiselt 15 130 dollarit 2013-2014 õppeaastal," aruanded U.S. News.

"Seda võrreldakse 3264-ga riigieelarveliste üliõpilaste kaheaastaste avalikes kolleegiumides ja 8 893 USA dollarit nelja-aastastel avalik-õiguslikel kõrgkoolidel."

Suuremad kulud võivad olla maitsvad, kui õpilased saavad oma investeeringust kindlat tulu ... aga nad seda ei tee. Selle asemel kulutavad nad rohkem raha ja võtavad rohkem laene ja lõpuks ei suuda neid tagasi maksta.

"Kutsekõrgkoolide õpilased moodustavad vaid umbes 13% kogu kõrgharidust pakkuvast elanikkonnast, kuid umbes 31% kõigist õppelaenutest ja ligi pooled kõikidest laenuprognoosidest," teatab Ameerika Ühendriikide Haridusministeerium.

Peaaegu pooled kõik vaikimisi? Mida?!

See võib olla tingitud nende rahvastiku hulgast, mida need koolid sihivad petliku turunduskampaaniadena, ning seetõttu, et kasumit teeniva kooli jaoks on raskem saada tööd.

"Mittetulunduslike kolleegiumide osalejad on tõenäoliselt vanemad ja neil on madalamad sissetulekud," teatab Atlandi artiklis ilmselgelt pealkirjaga "Mittetulundusühingute tühjad lubadused".

"Need õpilased on vähem tõenäoliselt oma kraadi lõpetanud, neil on suurem oht ​​elada vaesuses ja neil on raske töökoha leidmine pärast kooli."

"Suurte veebipõhiste kasumitaotluseta institutsioonide bakalaureuseõppe taotlejad on ligikaudu 22% vähem tõenäoliselt tööandjatest kuulda võtnud kui taotlejad, kellel on sarnased kraadid mitte-selektiivsetest riiklikest koolidest," lisab U.S. News.

Olukord on nii kohutav, et mõned koolid on kohtusse jõudnud vale lubaduste eest. Korintide kolledžid ja Vatterotti kolleegium kaotasid nende vastu esitatud hagid.

Nii et kui olete kaalunud osalemist kasumit teenivas kolledžis, loodan, et need numbrid nõuavad teid sügavama ülevaate saamiseks.

Ma ei ütle, et kasumlikul koolil on edukust leidmine võimatu, kuid ma ütlen on hädavajalik teha põhjalikke uuringuid.

Enne kui mõelda, et teil pole teist valikut, uurige stipendiume ja rahalist abi; alternatiivkoolid; kogukond, tasuta või parimad väärtused kolledžid; praktikavõimalused; ja veebiprogrammid läbi mittetulunduslike ülikoolide.

Või vaadake neid kiiresti kasvavaid ja kõrge tasustatud töökohti, mis ei nõua ülikoolide taset.

Kuna haridus on hindamatu, kuid kolledž ei ole alati väärt väärtust - eriti kasumit teenindavas koolis.

Teie pööre: kas teie - või kas teid - osaleksite kasumlikul koolil? Tahaksime kuulda oma kogemustest!

Susanna Shain, Penny Hoarderi vanemtöötaja, otsib alati eelarvest seiklusi. Külastage tema blogi aadressil susanshain.com või öelge tere Twitteris @ susan_shain.


Lisa Oma Kommentaar