Evan Spiegel lükkab 23-aastastele Snapchatile 3 miljardit dollarit

Te võite või mitte kuulnud uudiseid: Evan Spiegel, 23-aastane, keeldus hiljuti tema ettevõtte omandamiseks 3 miljardit dollarit. Snapchat asutajaliigile teatas, et ta on Facebook (NASDAQ: FB) poole pöördunud, kuid langes oma pakkumise ja töötab nüüd tagasi oma tulutoovatesse ettevõtetesse ilma prognoositavat ärimudelit.

Snapchat on Stanfordi ülikooli õpilaste poolt välja töötatud rakendus, mis võimaldab kasutajatel (kes on enamasti teismelised) fotosid, videoid ja muid meediume omavahel saata. Siiski nimetatakse nende sõnumeid "Snapsid", mida saab vaadata kuni 10 sekundit. Kasutajad määravad ise ise ajapiiranguid, mille järel Snaps eemaldatakse nii teiste kasutajate seadmetest kui ka Snapchat'i serverist.

Seevastu Facebookis sisalduv sisu on suures osas ajatu, kui kasutajad ei kustuta oma fotosid, videoid ega muid faile ükshaaval sõna otseses mõttes. Ettevõte proovis Snapchat'i edu "Facebook Poke" abil kopeerida, kuid see ei olnud peaaegu sama edukas, seega 3 miljardit dollarit.

Miks Facebook soovib Snapchat'i?

Selle perspektiivi silmas pidades maksis Facebook Instagramile 1 miljardit dollarit, mis samal ajal oli ka tulutoov. Tegelikult on teatatud, et Facebook pakkus Snapchatile ka 1 miljardit dollarit. Kuid isegi pärast seda, kui pakutakse 3 miljardit dollarit, ei lähe Spiegel kaugemale. Miks peaks Facebook sellist summat siiski maksma, kuid mitte? Kas Facebook näitab meeleheidet?

Kuni Instagramini oli Facebooki mobiilseadmete strateegia põhimõtteliselt Facebooki liikumine mobiiltelefonidele. Kuid laua- ja mobiilsed ning väga erinevad loomad. Inimesed koguvad oma telefonid kogu aeg ja nende meeled on keskendunud pigem intiimsele jagamisele. Mobiil nõuab erinevat ärimudelit ja Facebook sobib kõige paremini lauaarvutisse, mobiilseadmetega seotud lahenduste omandamine on mõttekas. Nüüd on Facebook teatanud, et nad serveerivad Instagram platvormi reklaame.

Kuigi Snapchat ei teeni raha, peab Facebook oma mobiilstrateegiat ja ärimudelit uuesti leidma - Snapchat võis tunduda hea viis selle uuendamise alustamiseks. Tüüpilised mobiilsed käitumised viitavad kasuliku ja asjakohase kohaliku reklaami asemel nuppudele "meeldib". Kuigi Facebooki mobiilsidepakkumised pole täpselt ebaõnnestunud, mainisid nad oktoobris, et kasutajad ei kasuta oma taotlusi üsna sageli. Google on suur mobiilse areenil; kas Facebook võib isegi konkureerida?

Facebookil on eesmärk ühendada inimesi oma vanade sõpradega või lihtsalt ühendada sõbrad oma praeguse sotsiaalse ringiga. Mobiil on erinev, kuigi; see on palju intiimne ja teie mobiilsed kontaktid koosnevad tavaliselt inimestest, keda te tegelikult elate teate, kellega regulaarselt näete ja räägite. Teie suhtlemine nende inimestega on kiirem, nüanssem (ei ole ette nähtud) ja lõpuks veel mõttekas.

Lisaks sellele on ühe sõbrannise arvustuse hind üle 10, 50 või isegi 100 arvustust inimestelt, keda näeb paar korda aastas. Snapchatil on suur potentsiaal monetiseerimiseks, kuid see on ka uus ja see on "lahe tegur". Facebook soovib seda kõike.

Evan Spiegel: paks või loll?

Tore, arvatavasti. 3 miljardit dollarit on palju raha, eriti selle jaoks, mis isegi ei teeni raha. Kuid Mark Zuckerbergile pakuti Yahoo-le juba 1 miljardi dollari eest Yahoo-le, ja ettevõte on nüüd selle väärtuse üle 100-kordne. Loomulikult peate omandamise pakkumise tagasilükkamiseks uskuma, et teie ettevõte on väärt rohkem kui pakutud summa, kuid kas tulutoovam rakendus võib tõesti olla üle 3 miljardi dollari väärtuses?

Võibolla Facebook tulevad tagasi koos teise pakkumisega, meeleheitel osalema. Kuid tööstuses on ka teisi suured poisid, nimelt Google. See mobiilioperaator, kes on praegu mobiilses ruumis väga silmapaistev tehnoloogiafirma, võib väga hästi Snapchat'ile sularaha pritsida. See võib olla üks põhjus, miks Facebook teeb selliseid ekstravagantseid pakkumisi: ta tahab hoida Snapchat oma peamistest konkurentidest.

Snapchat'i tulevik

Spiegel loodab tõenäoliselt asetada ettevõte tulevasse müüki, kuid tahab proovida ja hoida veidi kauem, kuni tema vaimupuutega saab veelgi suurem hindamine, mis võib või ei juhtu. Probleem on selles, et mitte kõik tehnilised ettevõtted ei saa neid suuremaid hindamisi. Diggit müüdi 500 000 dollarini, kuid kunagi pidi olema umbes 200 miljonit dollarit. Myspace osteti peaaegu 600 miljoni dollari eest News Corporation'is, kuid hiljem müüdi seda näiliselt $ 35 miljonit aastat hiljem spetsiaalsele meediale pärast seda, kui Facebook näitas, et varastada seda näidata.

Kokkuvõttes on Snapchat lihtsalt rakendus. Võiks kindlasti väita, et Spiegeli tagasilükkamine oli kummaline rumalus, kuid võib-olla ta saab õnne ja tõestab oma kavalust hiljem. Mobiilipiirkond on kiirelt kasvanud ja kõikides kiiresti kasvavates rakendustes ilmnevad tõenäoliselt ka sarnased Snapchat'id.

Ettevõte asutati aastal 2011 ja on nüüd väidetavalt väärt 3 miljardit dollarit kaks aastat hiljem. Kui sama kiiresti ilmub rohkem rakendusi, pole Facebookil neid kõiki, et neid kõiki saada. Huvitav on näha, kas Snapchat suudab oma plahvatuslikku kasvu sammu pidada. Kui olete huvitatud tehnoloogilisest käivitamisest, on see kindlasti ettevõte, mis silma peal hoiab. . . eeldades, et see kestab kauem kui 10 sekundit.

Mis on sinu mõtted? Kas Snapchat on Facebooki pakkumise vastu võtnud?