Mittetulundusühingu langus

Kui haridusarengu järgmine samm on avaldatud, kasumivälised ülikoolid langevad nagu kärbsed. Viimased reeglid ja määrused on piiranud oma föderaalseid rahalisi vahendeid ja praegused kohtuprotsessid väidavad, et on valesti järgitud, mistõttu registreerumine langeb ja kahtlused suurenevad.

Milline on tulevikuplaanid nendele sageli kritiseeritud institutsioonidele?

Numbrid

Aastatel 2011-2014 vähenes nelja-aastaste mittetulunduslike koolide õpilaste arv 16,2%, samas kui mittetulundusühingute koolides osalemine suurenes.

Koolituse kahe aasta tagant kasumit teenindavatele koolidele ja mittetulunduslike koolide vähem kui kaheaastaste programmide puhul oli see suundumus sama, mis vähenes vastavalt 22,8% ja 12,6%.

Sellel perioodil kasvasid nelja-aastased avalikud ja erakoolid vastavalt 3% ja 1,7%.

Ainult 2015. aastal suleti föderaalvalitsuse uute eeskirjade tõttu suletud 830 000 õpilasega programmid. Praegu on registreerimine kasumit teenivates koolides

Haridusstatistika keskuse andmetel nägid mittetulunduslikud koolid aastatel 2000-2010 suurt buumit, kasvades 325%. Riiklike koolide ja erasektori mittetulundusühingute koolides osalemine tõusis vastavalt 30% ja 20%.

Mittetulunduslike kõrgkoolide tipp saavutas 2010. aastal, kui inimesed kukkusid nende koolide poole majanduslanguse tagajärjel.

Põhjus

Kuigi president Bushi administratsioon oli pelgalt kasumitaotlejate kooli poole pöördunud, on president Obama olnud suletav vastane. It,Äôs tema administratsioon, et on jõustanud palgatöö reegel, mis võimaldab kolledžid tuleb hinnata selle põhjal, kui palju võlga nende lõpetajad on võrreldes sellega, kui palju they,Äôre teenida.

Kui kolledž lubab õpilastel lahkuda õpilastega laenude ja vähese võimalusega leida tööd valitud valdkonnas, võivad nad lõpetada föderaalse rahastamise saamise. Ilma föderaalse rahastamiseta on neil koolidel vähe võimalusi jääda avatuks.

See on see uus reegel, mis nõudis kolledži beegoti korintide kolledžid eelmisel aastal sulgemiseks. Isegi Phoenixi ülikool, ehk kõige selle kategooria kõige tuntum ülikool, on viie aasta jooksul oma registreerumist langenud 50% võrra.

Kuigi mõned väidavad, et see reegel suunab mittetulunduslikud koolid ebaõiglaselt, ei ole need numbrid nende kasuks. Kuigi mittetulunduslikes koolides osaleb vähem kui 10% üliõpilastest, on peaaegu pooled lõpetajatest, kes oma üliõpilaslaenude maksejõuetuks tegid, kooli lõpetanud. 2011. aastal oli see näitaja 70%.

Mõned kasumitaotlejad saavad andestuse föderaalsete laenude puhul, kui nende kool hiljem välja lülitatakse. See tähendab, et maksumaksjad rahastavad neid koole, kes ei anna õpilastele vajalikke tööoskusi.

Tulevik

Tasuv tööhõive reegli üks parimaid tulemusi on see, et koolid peavad olema läbipaistvad selle kohta, kui palju nende lõpetajate üliõpilaslaenud maksavad, võrreldes sellega, kui palju nad teenivad.

Võimaldades tulevastele üliõpilastele rohkem teavet, on rohkem inimesi võimeline vältima oma laenude mahajäämust.

Tulus tööhõive reegli rakendamine tundub olevat kasumlik kasumit teenivate koolide jaoks, kes ei suuda luua programme, mis aitavad lõpetajatel head tööd leida. Töökohale keskendunud kasumivälistel koolidel on paremad võimalused oma rahastamise hoidmiseks kui need, mis on suunatud kasumi maksimeerimisele.

Esialgu õnnestus nende koolide jaoks üks peamisi põhjuseid põhjusel, et nad pakkusid koolis mittetundide ajal klassiruumi, mis on populaarne täiskasvanute jaoks ja kes töötavad koolis.

Nüüd, kui rohkem mittetulunduslikke kolledžeid tunnistab seda demograafilist olukorda, oli sihtotstarbeline sihtgrupp, kuid mittetulunduslikel koolidel pole vähe neid ise eristada.

Mis te arvate mittetulunduslikest ülikoolidest?

Photo Credit: paylessimages / 123RF fotogalerii