Pangad

6 sammud finantsstabiilsuse plaani jaoks

6 sammud finantsstabiilsuse plaani jaoks

Finantsturgud on endiselt raputatud ja häiritud, kuna turud näevad rahandusküsimuste sekretäri Geithneri "finantsstabiilsuse plaani" kasutuselevõttu ilmselt pettumuseks. Kindlasti kukkusin plaani ja selle detailide puudumisega. Aga mis on uut? Tundub, et paljud hiljutised valitsusepoolsed sekkumised ei ole kaugeltki läbipaistvad. Tutvuda väljendiga "selge kui muda". See annab selle kokku.

Selles seisneb plaanis kuus suurt sammu.

1. Kas vajate stressitesti?

Esimene neist on "stressitesti" läbiviimine suurte pankade jaoks, avalikustamise suurendamine ja vajaduse korral kapitali suurendamine ja erainvesteeringute soodustamine. Minu jaoks, hoolimata minu arvates, et mõned suured pangad väärivad suurt põhjust süütamiseks, oleme selle idee all "kui ma ei oleks naerdunud nii karmilt, et ma oleksin nutnud" kategooriasse. Need pangad on juba täiesti rõhutatud ja üritavad püsti jääda. Teise ulatusliku regulatiivsete läbivaatamiste ja avalikustamisnõuete voor ei pruugi olla selle finantskriisi keskel kõige paremini ära kasutada kellegi aega või raha.

2. Avaliku ja erasektori investeerimisfond

2. samm on luua "avaliku ja erasektori investeerimisfond", et võimaldada pankadel müüa raskustes olevaid varasid erasektori teistele isikutele. Minu arvates on ebaõnnestumiseks see, et uus plaan soovib vara turuhinnaga müüki. Heck, pangad saavad seda juba teha, kuid arvavad, et pakkumised on liiga madalad.

3. TALF

Kolmas samm on selleks, et föderaalreserv (Federal Reserve) alustaks varade tagamise tagatiseks antud laenud (TALF), alustaks ostma tarbija- ja äri väärtpaberistatud laene ning seejärel laiendab programmi kaubanduslikel hüpoteegiga tagatud väärtpaberitel ja kaalub teiste varad samuti. Kavas nõutakse Fedi laenudest kuni ühe triljoni dollarit. Minu mure on selles, et krediidi suurus ja voog võivad muutuda poliitilisemaks. Igal juhul on Fed olnud aeglane, et see programm voolab.

4. Kas see on läbipaistev?

4. samm on "läbipaistvuse ja vastutuse tegevuskava", mis järgneb abi vajavatele pankadele; dividendide, hüvitiste, lobitöö ja muude piirangute piiramine. Mõni piirang on mõtet; teised, hoolimata minu vihast mõnede nende asutuste käitumise suhtes, tunduvad karmid.

5. Turult kõrvaldamise abi

5. samm on raha kulutamine, aidates inimestel vältida sulgemist ja eluaseme toetamist. Minu süda on sellega korras, kuid mu pea ütleb, et see ei ole tõenäoliselt väga edukas. Ainuüksi nende omanikele pakutavatele majaomanikele on raske aidata. Mõnikord on just kõige parem liikuda ja elada midagi, mida saate endale lubada. Ma arvan, et tasub proovida, kuid ma ka soovin, et ma ei maksaks selle eest.

6. Ma ja Pa poed

Lõpuks on olemas väikeettevõtete ja kogukondade laenude algatus, mis võimaldab väikeettevõtete administreerimisel laene suurendada ja laenude tagatisi suurendada. See programm tundub olevat korras, kuid muretsen vaikimisi.

Nagu ma varem ütlesin, ei ole veel üksikasju, ja arvestades aktsiate ja võlakirjaturgude üllatavat reageerimist, kahtlustan, et plaanis võib tulevastel nädalatel olla olulisi muudatusi. Peame lihtsalt ootama ja nägema. Loodan, et nad lähevad tagasi ja vaatavad üle mudelit, mida kasutatakse Citigroupi ja Bank of America'i suure riski kõrvaldamiseks eelmise aasta lõpus. See mudel oli lihtne ja lihtne. Kuigi mulle tundub, et valitsus nõudis liiga suurt hinda probleemsete varade tagamiseks, arvestades nende pankade aktsiate hinna nõrgenemist, oleks üsna lihtne muuta nende kahepoolsete lehtede lühikirjeldust tulemuste täpsustamiseks .

Kõigis nendel aruteludel on visandatud palju suuri numbreid ja perspektiivi on lihtne kaotada. Pidage meeles, et kuigi USA kogu võlg oli 2008. aasta kolmanda kvartali lõpus ligikaudu 52 triljonit dollarit, oli kogu finantsvara pärast märkimisväärset allahindlust ja kahjumit ligikaudu 146 triljonit dollarit. Ja pidage meeles, et endiselt on endiselt palju ettevõtteid heas majanduslikus vormis. Nagu alati, helistage mulle küsimustele või muredele.

kõrval (Erik)

Lisa Oma Kommentaar