Suurepärane kirjanik on tõeline käsitöö; kunst, millest paljud ainult loodavad üks päev õpetada. Minu jaoks on kirjutamine pidev torkamine (mulle meeldib see!) Ja ma olen pidevalt kadedes neist, kellel on lihtsalt "see on" Üks blogija / kirjanik, kes on minu tagasihoidlikul arvamusel "see" on inimene nimega J. D. Roth. [Ma pean kiiret puhkust andma, et anda oma meesle Les O'Dellile teadaannet, kes on minu raamatu kaasautor. Lesil on "see" ka. Teine mees, keda sa armastad 🙂] J.D. on aeg-ajalt Get Rich'i aeglase looja ja asutaja, mis on üks kõige tuntumaid isiklike finantside ajaveebe, mida Money Magazine nimetab mitmel korral kui üheks parimaks ajaveebiks. Hiljuti astus J.D. süvendisse ja lisas oma pealkirja "avaldatud autor" tema jätkamiseks oma avakõnega Sinu raha: kadunud käsiraamat. Mitte ainult J.D on suurepärane kirjanik, kuid ta on ka üks lahe ja helde kutt. Ta avaldas mulle oma raamatut koopiaga ja mulle meeldis selle läbimine ja mõne korralikult näpunäidete õppimine. J.D võttis mõnda aega aega, et vastata mõnele minu jaoks esitatud küsimusele ja mul on hea meel jagada.
1 Enamik isikliku finantseeskirjade blogisid alustatakse reisiga ja blogija jagab seda, mida nad on õppinud oma reisi kaudu, kus olete suurepärase töö GRS-is. Teadmata, kirjutades raamatu, on midagi muud, mida olete õppinud isiklike finantside valdkonnas oma raamatute kirjutamise teel?
Ma tegin * isikliku finantseerimise kohta palju kirjalikult Sinu raha: kadunud käsiraamat. Ma pole kindel, et suurem osa sellest on huvitav. Peamiselt oli mul sunnitud kaevama ja õppima üksikasju kindlustus- ja pensionikontode kohta jne. Samuti pidin leidma * tegelikku * statistikat erinevate nõuete kohta (näiteks seda, mida keskmine Ameerika kulutab näiteks eluasemele). Mulle tundus väga pettumust, et seal on sageli vastuolulisi andmekogusid. Kui soovite nõude esitada, saate numbreid selle toetamiseks. Kuidas me siis teame, mis on õige?
Suurim asi, mida ma raamatust kirjalikult õppisin, on see, et raha * mõjutab õnne. Nagu paljud inimesed, olen alati veendunud, et see nii ei ole. Tegelikult olen kirjutanud palju, et saada aeglaselt, kuidas raha ja õnne pole seotud. Oih. Selgub, et eksisin. Tegelikult pean kogu esimese peatüki uuesti kirjutama, kui mu õnne uurimine näitas, et rahalise heaolu ja isikliku heaolu vahel on selge seos: rikkamates riikides asuvad inimesed kipuvad olema õnnelikumad ja jõukamad üksikisikud riik kipub olema ka õnnelikumad. (Kuid on oluline hoiatus: Raha ostab kõige õnne, kui inimesed on kõige vaesemad. Kui teenite 20 000 dollarit aastas ja saada 10 000 dollarit juhuslikult, siis aitab see teie heaolu oluliselt kaasa. Kuid kui teenite 200 000 dollarit aastas ja saada sama 10 000 dollarit, siis see ei tähenda peaaegu sama palju.) Kui teil on põhitõdesid elus (ja võib-olla paar luksust), suurendab rohkem raha teie õnne, aga mitte nii nii nagu sa ootaksid.
2 Võttes blogi, mis on olnud umbes nelja aasta jooksul ja kus sa oled kirjutanud sadu artikleid, oli see raamatute kirjutamise kogemuse ja blogi jaoks kõige keerulisem.
Suur küsimus.
Kõige märgatavam erinevus oli pikkuses. Enamik minu blogi postitusi on vahemikus 1000 kuni 2000 sõna. Nad võtavad tund aega kirjutamiseks ja võibolla veel paar tundi redigeerida. Võin kirjutada ühe või kaks neist iga päev nädalatel või kuudel korraga. Kuid raamatu kirjutamine on palju erinev. Minu peatükid olid vahemikus 10 000 kuni 12 000 sõna ja igaüks võttis aega kirjutamiseks nädalas. (Pluss oli protsessi lõpus veel toimetamine.) Ühtse peatüki väljatöötamine oli palju keerulisem, kui kirja pisut blogipostitust. Analoogia, mida ma kogu aeg kasutavad, on: blogi kirjutamine on nagu iga päev sprint, ja raamatu kirjutamine on nagu maratoni käitamine. Selgub, ma olen sprinter, mitte pikamaa jooksur. Muidugi, ma saan teha pikamaa asju, kuid see pole see, mida mind silma paista panen.
Veel üks väljakutsuv aspekt oli tasakaalustada oma olemasolevate blogi lugejate vajadused nende inimestega, kes koguvad raamatut, ilma et nad oleksid kunagi kuulnud sellest, et teil on kasu aeglaselt. Mul oli vaja mõnda bitti ja tükki, mida minu lugejad võiksid seostada, kuid mitte liiga palju. (Selgub, et arvatavasti eksisin liiga ettevaatlikult, olemasolevad lugejad soovisid raamatust J.D. rohkem). Lisaks sellele oli küsimus, kui palju materjali blogist uuesti kasutada. Ei ole mõtet ratas uuesti leiutada, eks? Lõpuks kasutati hulgimüügiturul väga vähe. Selle asemel prooviksin olemasolevat artiklit (näiteks toidupoodides) võtta ja seejärel kirjutada see raamatule kasutamiseks - mõne kraami väljavõtmine ja muu materjali lisamine. Ma arvan, et ma tegin suurepärase töö, et te ei muutsinud raamatut lihtsalt blogipõhja.
3 See on mõnevõrra enesekindel küsimus, aga keegi, kes soovib kirjutada raamatu, on kolm asja, mis teid täielikult üllatasid raamatu kirjutamise protsessist, mida iga uus või autorilt peaks teadma peaks.
See on miiniväli, nii et ma kavatsen hoida hoolikalt.
Tahaksin öelda, et minu number üks pettumust - ja see tundub olevat tõsi paljude esmakordselt ajaveebi-raamatute autorite kohta - oli juurutatud "süsteem", mida mu väljaandjal oli. O'Reilly on suurepärane, ja mul on hea meel, et nad on nendega koostööd teinud, kuid nagu kõigil kirjastajatel on neil võimalus teha asju ja mõnikord on neil raske mõelda väljapoole kasti. (Ma tean, et siin olen siin ebamäärane, kuid ma ei taha kedagi muuta.) Mulle tundub, et see raamat oleks võinud olla palju, palju parem, kui oleksime seda tootnud rohkem kui neli kuud. Ja ma tunnen, et oleksime võinud jõuda palju rohkem lugejaid, kui oleksime olnud mingisugune kooskõlastatud turundusplaan, mis algas * enne * raamat oli poest riiulitel. Nii et minu number üks hoiatus potentsiaalsetele kirjanikele peab olema valmis, et teie suured ootused kipuksid tellistest müüri reaalsuseks. (Jällegi kuulsin seda paljude autorite hoiatust. Õnneks kuulsin neid hoiatusi enne, kui hakkasin oma raamatuga töötama, seega olin valmis väga pettumuseks.)
Teiseks olin väga üllatunud, kuidas kirjutamisprotsessi maksustamine minu jaoks oli. Nagu varem mainisin, kirjutan iga päev. Mulle meeldib see ja ma arvan, et mul on hea see. Ma ootasin raamatu kirjutamist kooki tükkiks. Hahahahaha. Tuleb välja, et see on tegelikult stressirohke kogemus, täis tähtaegu ja kiireid otsuseid. Ma omandasin raamatu kirjutamise nelja kuu jooksul 20 naela ja kõik oli stressi toitmisega.
Lõpuks arvan, et autorid peavad mõistma, et nende raamat ei kavatse ise müüa. Selleks, et olla edukas, peab * võtma endale vastutuse selle edendamise eest. Ma olen seda teinud, ma arvan - võib-olla B- või B-klassi. Keegi nagu Ramit saab A +, kuigi. See mees on enesetäiendamise masin (ja ma ei tähenda seda halvasti). Ma lihtsalt ei saa seda teha. See pole see, kes ma olen. Ma soovin, et see oleks küll, sest see aitaks mul raamatuid müüa. Seega peavad uued autorid aru saama, et raamatu kirjutamine on ainult lahingu osa; pärast seda peate ikkagi müüma kuradi asja.
4 Kas teil on üks raamat oma vööga, näete oma tulevikus teist raamatut?
Pärast minu kaebusi viimases küsimuses võite arvata, et minu vastus oleks: "Mitte mingil viisil!" Kuid tegelikult ma vaatan veel üht raamatut tulevikus. Mul oleks hea meel töötada O'Reilly raamatuga "Money Hacks", kui see oleks midagi, mida nad olid huvitatud ja arvasid, et müüks. Veelgi enam, mulle lähenes palju suurema kirjastajaga, et teha raamatu "Hoogkasti aeglaselt", mis näitas lugusid ja anekdoteid selgemalt (mitte ainult minu elust, vaid ka teiste elust).
Kuid ma ei ole valmis varsti alustama. Tegelikult olen lubanud mu naisele mitte midagi aastaringselt siduda. See tähendab, et meil on paar kuud, ilma et ma oleks stressi tõttu nutjob. Võibolla võib-olla 2011, hakkan töötama raamatute numbril kaks. Pole lubadusi.
5 Mis on teie seisukohast, kuidas raamat on tehtud pärast selle vabastamist? Kas olete rahul oma jõupingutustega?
Mul ei ole täpseid numbreid selle kohta, kui palju koopiaid on müüdud, kuid ma tean, et me tegime oma esimese trükise märtsikuu keskel. Maikuu keskel tegi me teine trükikava. Kirjastaja näib seda väga rahul, nii et ma arvan, et peaksin ka rahul olema. Mul on väga hea meel positiivsete arvustuste üle Sinu raha: kadunud käsiraamat. Kõik trükitud arvustused, mida ma olen näinud, on olnud head (mõningate kehtivate kriitikatega siin ja seal) ja raamatul on Amazonis 16 ülevaatust 4-1 / 2 tärni. (Pange tähele, et Amazonil on kaks 2-tärnilist arvustust.)
Niisiis, mul on väikest infot tundub, et raamat toimib hästi.
Tänan J.D. aega, et mõnda head infot jagada. Kui te pole oma raamatu veel välja näinud, kindlasti. Saate selle eelvaate vaadata siin Amazonil.
Lisa Oma Kommentaar