4 Investeerimisvead, mis maksavad neile investoritele miljoneid! 💲💲💲

Igaüks teeb vigu investeerimiseks - isegi nn "plusse". Olen teinud vigu, ja olen kindel, et olete teinud mõningaid vigu.

Tõde on, me õpime vigadest. Siiski, kui tegemist on investeerimisega, on parem õppida kellegi teise kallist vea, kui on teha oma kallid.

Olen varem jaganud oma parimaid ja halvimaid investeeringuid kunagi. Nüüd lubage mul üle minna nendele "plusse", kes on kaotanud miljonid investeerides. Kui lisate kogu kaheksa inimese poolt kaotatud raha kokku, siis on see kokku 2700 100 eurot. See on palju raha ainult mõnest veast.

Sagedane kauplemine

Sagedased kauplemised võivad teile kahjustada kahel viisil. Esiteks maksate komisjonitasude eest väikest kasu ja see ei tähenda seda, mida investeerida. Teiseks, te ei luba liitmise võimet teie jaoks töötada. Kuna te ajateguri kõrvaldate, ei suurene teie raha see, mida peaks.

Ilene Davis, CFP^®

Ostsin 50 MSFT-i aktsiat tagasi juba 1986-ndatel. Ma tean, et see oli umbes 100 dollarit / aktsia kohta. Seejärel peaks see olema 110 dollarit ja siis tagasi 100 dollarini üsna korrapäraselt. Maaklerina saiin ma komisjoni allahindluse, nii et ma arvasin, et ma teenin 500 dollarit iga kord, kui ma müüsin ja seejärel tagasi ostnud.
Siis üks päev ei läinud see tagasi 100 dollarini. Ma ootasin ja ootasin. Ma ei mäleta, kui vaatlesin seda, ilmselt 1990. aastate lõpupoole, aga ma arvan, et see põhineb kõigil jaotustel, mida ma just hoidsin pikaajaliselt, oleks tõenäoliselt olnud 2 miljonit dollarit.
Ma tegin seda AOLiga 1993. aastal, kui see läks avalikkusele.

Kogukahjum: 2 000 000 USA dollarit.

Tasu maksmine liiga palju

Tasud võivad säästa suure osa oma pikaajalistest tuludest ja muuta teie portfell õnnestuks laiemat turgu.

Simon Moore FutureAdvisorilt

Suurim vea, mida näeme, on investorid, kes maksavad rohkem tasusid kui vaja ETFi ja investeerimisfondide tasude eest. Tundub, et kõrgemad tasud tähendavad paremat jõudlust, kuid tegelikult suurema tasu investeeringud ei tooda tasude tõttu parem kui madala tasu investeeringud.
William Sharpe avaldas hiljuti mõned uuringud, mis näitasid, et investorid võivad pensionile jääda 20 protsenti oma koguvarast, tasudes rohkem, kui neil on vaja tasusid. Seda väärtust tuleb märkida, sest kulud on üsna suured ja see on äärmiselt tavaline.

Kogukahjum: 2 000 dollarit 100 000 dollarini investeeritakse.

Lisateavet Simoni kohta FutureAdvisor'is.

Ostmine kuulujututel või halb nõuanded

Need investorid tuginesid oma investeeringutele suusõnaliselt või kuulujutadele tänavatel asuvatest professionaalidest. Selgub, need kuulujutud olid lihtsalt kuulujutud. Kallid kuuldused.

Todd Tresidder Financial Mentorilt

Minu esimene investeering oli täielik kahjum. Ma tean, et see ei tee ego-meeldivaks või kokteilipidu, kuid see on tõde.
Mul oli tööle võtnud Hewlett-Packard, mis oli raamatus esitatud ja edukas. Minu ettevõtte taust oli laialdane ülikoolilõpetaja kolledži lõpetaja jaoks ja mul oli akrediteeritud minu GMAT testide ettevalmistus, et alustada MBA kraadiõppe programmi äri lõpetanud koolis.
Kuigi Hewlett-Packardis rääkisin sõbraliku krediidiosakonna osavõtjaga, kes teadis seda "kuumat uut tehnosektori ettevõtet", kes ostis HP äriplaanide arvutid. Selle varud olid noteeritud NASDAQ roosade lehtedena ja mu semu oli sisemine kühvel, kuna tema töö teeb kogu arvutiteostude rahastamise krediidianalüüsi.
Noh, olles täiesti uus investor, kellel pole kogemusi või teadmisi, panin ma kokku kogu raha, mis mulle pääses koolihariduse juurde. See otsus oli algusest peale üks suur viga.

Toddilt saate lugeda rohkem Financial Mentorilt.

Andy Prescott alates Kunst olevat odav

Minu suurim finantsõnnetus protsentides oli minu jaoks kolmekordselt investeeritud. Minu sõber läks Penny varude juurde ja näitas mulle, kuidas ta oli teinud eriti palju raha, eriti kuna hind tõusis ja maha metsikult. Ta ostab madalat, müüb kõrgelt ja teeb suhteliselt natuke raha.
Ma panin umbes 500 dollarit, mis oli ilmselt kogu minu poolt valitud diskretsiooniõigus; ja mõnda aega tegin väga hästi. Ühel hetkel oli minu majapidamiste väärtus ligikaudu 9000 dollarit, mis oli mulle naeruväärne summa.
Varsti pärast seda läks ettevõte minema ja jäeti mulle väärtusetuks. Mõistsin, et eksis, mille ma tegin, oli see, et ma mõtlesin varudele, nagu nad olid pommirütt, mitte pikaajalisi investeeringuid.
Nüüd ma ei otsi kiiret raha ega suurt skoori. Ma tahan, et mu investeeringud kasvavad aastakümnete jooksul aeglaselt.

Kogukahjum: 9000 dollarit.

Andust saate lugeda odavamalt.

Jon alates Raha nutikad juhendid

Minu viga oli WorldComil 90. aastate lõpus. See oli hetkel kuum varu, ja ma otsisin lihtsalt tappa. See oli lõbus vaadata seda hüppama 4 dollarit päevas, kui kuulusid võimaliku ühinemisega Sprintiga.
Pärast ühinemise lõpetamist hakkas sõna levima halva finantssuhete osas. Ma ostsin umbes $ 1,000 algselt ja kui kaotasin poole, kahekordistasin ja investeerisin rohkem.
Kahjuks ei tulnud ta kunagi tagasi. Ma isegi ostsin uuesti, kui see oli umbes $ 5 aktsia kohta. Lõpuks lõpetasin kogu 3000 krooni. Ma sain teada, et investeerimisel peab teil olema põrand. Kui ma ise ütleksin, et ma müüksin, kui see langeks 10 protsendi võrra, oleks mul endiselt palju raha. Kuid ma lasen emotsioonidel üle võtta ja ma olin lõpuni jõudnud.

Kogukahjum: 3000 dollarit.

Saate lugeda rohkem Jonist Money Smart Guidesis.

Osta kõrge, Müü madal

Knee-jerk reaktsioonid võivad teile maksta.Kui aeg muutub karmiks, peate kursuse püsima jääma ja mitte müüma madalal, et lõpuks ostuhinnast hiljem tagasi tulla.

David Bakke alates Money Crashers

Ma olin alati olnud Apple'i aktsia fänn. 2012. aasta lõpuks suurendasin seda investeeringut märkimisväärselt. Kahjuks oli just selle ajahetkel õige aeg, et selle väärtus hakkas oluliselt langema.
Ma proovisin tormist välja sõita, kuid umbes kuus kuud ma loobusin sellest täielikult välja. See, mida ma oleks pidanud tegema, oli muidugi jääda, sest see lõpuks (enamasti) taastunud. Ma arvan, et ma kaotasin ligikaudu 5000 dollarit, tehes seda, mida ma tegin.

Kogukahjum: 5000 USA dollarit.

Saate lugeda rohkem Davidilt Money Crashersilt.

Rob Drury Christian Financial Advisorsi Assotsiatsioonist

Kõige levinumad raha kaotamise investeerimise põhjused ei jää lihtsalt investeeringute filosoofiast lahusesse. Põlvede või emotsionaalsed reaktsioonid turul liikumisele toovad peaaegu alati kaasa kaotuse.
Selleks, et investeerida, tuleb seda müüa kõrgema hinnaga kui see, mida selle eest makstakse. Kui investeering teeb halvasti ja üks tõuseb madalal tasemel, siis kaotab see välja. Kui üks näeb aktsiat või fondi hinnatuna järsult, siis võib seda osta kõrgele, vaid kaotada, kui on langust korrigeerida. Viimasel kümnendil ja pool aastal olen neid korduvalt näinud.

Näiteks oli mul 2000. aastal noor klient, kes oli päevas kaubeldes 100 000 dollarit rohkem kui 750 000 dollarini ainult paaril aastal. Soovitasin ta mitmekesistada oma portfelli ja liigutada osa raha ekvivalentidena. Ta keeldus ja hiljem kaotas lõviosa turul langetaval spiraalil.

Kogukahjum: 650 000 dollarit.

Ribi kohta saate rohkem teada kristlike finantsnõustajate ühingust.

Jon alates Raha nutikad juhendid

See oli dot-comi mullide tipp. Minu vanaisa andis meile grandkids $ 2,000 kingitusena. Ma tahtsin oma raha investeerida, nii et ma otsisin varast tulenevat fondi. Minu valitud valiku fond oli eelmisel aastal 60 protsenti. Mul oli hea meel, et võin kahekordistada oma raha vähem kui kaks aastat!
Kui umbes kuus kuud mull murdub. Kui ma müüsin, oli ma kaotanud üle 50 protsendi oma rahasummast. Ma arvan, et mul oli 900 dollarit. Ma õppisin väga kiiresti, et mitte investeerida selle põhjal, kuidas see oli eelmisel aastal.

Kogukahjum: 1100 dollarit.

Saate lugeda rohkem Jonist Money Smart Guidesis.

Tana Gildea Compass Financial Consulting'ist

Oma ameeriklast Ameerika ajal oli mul aktsiaoptsioonid ja firma ESOP (MCI - pre-WorldCom päeva). Aktsiahind oli väga aeglaselt tõusuteel ja kiiresti negatiivne külg. See tabas kogu aeg, kuid ma ei tahtnud optsioonide kasutamist ega ESOPi müümist, sest ma ei tahtnud, et tulumaks oleks tabatud.
Suur viga! Maksusoodustuse maksmine investeeringukoerale maksis mulle ilmselt 30 000 dollarit, kuna varud ei tulnud korduvalt nii kõrgele ja kui kogu Briti Telekomi / WorldComi ühinemise hullus sattus fännile, jättis ma äriühingu võimaluste kaotamisest. Kui WorldCom läks pankrotti, läks ESOP lõpuks $ 0-ni.
Tõepoolest oli kaks suurt viga: lasta selline aktsiakontsentratsioon püsida nii pikaks ajaks (peate mitmekesistama, kui teil on võimalus) ja teha otsus, mis põhineb maksumõjul, mitte investeeringute kvaliteedil ja sobivusel. Olgu!